韩国前总统尹锡悦在看守所被羁押期间接收超过6.5亿韩元代管金，这种制度引发了人们质疑，是否沦为政治资金筹措渠道。这种制度规定任何人都可以汇款用于在押人员购买生活必需品，如洗漱用品等。
根据相关规定，代管金的存入笔数和总额没有限制，只是看守所内使用金额上限为400万韩元。然而，当超过这个金额时，被羁押期间或获释后，可以提取这些资金。这导致了人们担忧这可能被滥用，变成政治资金筹措的渠道。
据了解，尹锡悦在看守所被羁押期间累计接收了超过6.5亿韩元代管金，而他的妻子金建希则接收了约2250万韩元。这些金额引发了人们质疑这种制度的合法性和有效性。
韩国法务部向祖国革新党国会议员朴恩贞提交的资料表明，这种代管金制度最初是为了方便在押人员生活，但现在却被用来为政治资金筹措。这导致了对该制度存在严重问题和呼吁其需要进行完善和改进，以确保这种制度不沦为滥用政治权力的手段。
根据相关规定，代管金的存入笔数和总额没有限制，只是看守所内使用金额上限为400万韩元。然而，当超过这个金额时，被羁押期间或获释后，可以提取这些资金。这导致了人们担忧这可能被滥用，变成政治资金筹措的渠道。
据了解，尹锡悦在看守所被羁押期间累计接收了超过6.5亿韩元代管金，而他的妻子金建希则接收了约2250万韩元。这些金额引发了人们质疑这种制度的合法性和有效性。
韩国法务部向祖国革新党国会议员朴恩贞提交的资料表明，这种代管金制度最初是为了方便在押人员生活，但现在却被用来为政治资金筹措。这导致了对该制度存在严重问题和呼吁其需要进行完善和改进，以确保这种制度不沦为滥用政治权力的手段。
这个制度是怎么来的？还能被用来拿钱买生活的东西？ 
但是如果是在押的人已经有了这些基本需要，那就更不是问题了，的问题在于，为什么又会给他们留出那么多的空间去拿钱？ 
如果真的是为了方便他们的生活，那就应该不让他们再用这个制度拿钱。 
] 是不是这样的制度，太容易被滥用了？ 
[
] 我想把这种情况画成一个图表来说明：
] 我觉得这个制度需要改进和完善，确保它不被滥用了。
！看守所里的人可以任意汇款买点东西？这种制度太缺乏透明度了，难以信任 
我不太认为这种制度能够真正地帮助在押人员，而是会变成一种弊端。 
但是，又我理解到它的初衷是什么，确实是为了让人在押的人过上比较温馨的生活 
但问题是，该制度如何保证不会被滥用呢？ 
是时候需要对这个制度进行再评估和完善，不能因为想要做好事就blindly accept它 
，还有这种制度本身就存在风险和滥用问题 
。我们应该在思考它如何改进和完善这个制度时，而不是继续以它的原状存在 
这是多么不合理的！ 
每到这样的 news 时，我都会想：韩国政府该怎么做才能确保这样的制度不沦为滥用政治权力的手段呢？ 
但不是说这种制度坏 thôi，我只是觉得太多了，或者说应该更合理一些。要不是有这样的规定，那么被羁押的犯人就根本没钱买生活必需品 
。我觉得应该把这种制度改进一下，让它更公平一些，或者说不要直接允许任何人可以汇款
这种制度太奇怪了，什么是买生活必需品的钱？ 
还不如直接给他们提供生活费，为什么要通过这种方式呢？ 
。