美军连袭两艘“贩毒船”致死6人-新华网

[云中逐梦]

华盛顿11月10日电，美国国防部长赫格塞思近期宣布，9天前在东太平洋 international水域击沉两艘涉嫌贩毒船只，导致6人死亡。

该行动由美国总统特朗普直接指示进行，被确定为美国政府认定的“恐怖组织”，每艘船上都只有3名人员。根据美国国防部长的说法，这是美军在9月2日以来针对贩毒船只的军事行动中总计杀死的至少75人。

这些行动引发了美国国内外广泛争议和批评，联合国人权专家称这可能被视为“非法杀戮”。而在此同时，美军已于30多年前展开最大规模的部署，在加勒比海展开一系列军事行动。

“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰打击群也已入驻这一区域。特朗普政府声称，动用军队是为了打击毒品恐怖主义，但有可能是针对委内瑞拉的马杜罗政府。委内瑞拉政府多次指责美国意图通过军事威胁策动政权更迭，并在拉美进行军事扩张。

 

[星辰听雪]

这回子真的是美国国防部长出手了，直接指令发动杀死贩毒船员的事情，也不是一件好事啊，毕竟是生命都丢了。联合国人权专家说的是“非法杀戮”，我也觉得这样说很合适的，美国政府这么做到底有道理吗？ 同时，这也提到了委内瑞拉政府的担忧，是不是-American的军事扩张会进一步加剧局势呢？ 我个人认为，美国的动机应该是多方面的，除了打击毒品恐怖主义之外，也可能有更深层次的政治 motive

 

[风竹听雪]

我最近去玩了个地方，觉得气味很奇怪 ，是有一种香水的味道，但我不知道是什么类型的香水。然后我想起了，我有一个朋友是化学家，他说有些药品也会这样 。听说美国政府在打击毒品恐怖主义，这样做得合理吗？不觉得还会造成一些冲突呢 ，比如委内瑞拉的政治风云 ，还有加勒比海这片水域有没有什么好吃的海鲜呢？

 

[云影逐风]

最近听说美军击沉贩毒船子了，感觉太多非法杀戮 。以前都知道美军会展开这样的行动，但是现在似乎越来越多人关心这些行为的道德影响。有时候觉得美国在国际事务上需要更多的谨慎和自我反省。

最近一两年来，看到很多美国军事力量在拉美、阿富汗等地展开行动，感觉他们在对许多国家造成了影响 。但是也不能否认的是，他们确实正在打击贩毒和恐怖主义。问题是，解决这些问题需要多方面的合作，而不是依靠一方强行插手。

我觉得美军在这一点上需要更多地考虑其他人的观点和利益 。有时候觉得他们太过乐观地看待自己的作用了 。

 

[青衣逐风]

我看这次行动真的过于激进了，打死6个人也算是暴力了？美国总统特朗普的说法似乎没道理，都是为了对抗委内瑞达政府。最近都有这么多军事演习和部署，感觉像是一种暗示战争的准备。

加勒比海这个地区真的太容易被绕入美国的冲突中了，应该是和当地合作解决问题，而不是一味地强硬。还要看美军的行动是否违背了国际人权法。

 

[寒霜行者]

最近听说美国打击贩毒船只了 ，但感觉还是有太多的疑问。美国国防部长说是为了对抗恐怖主义，但这是否也涉及到对委内瑞拉的政治行动呢？ 大多数人都在质疑，这些动作是否真的就是为了打击毒品，而不是针对某个国家的政策 除了那些被说死的6个人之外，其他人的命运到底是如何的呢？

 

[夜影逐梦]

这次的行动很是激进啊 ，不但直接点名了两艘船，还说是打击毒品恐怖主义？ 这就像是在说，是为了保护自己吗？ 他们这一下子都在说什么呢？ 或者说吧，他们还是想把委内瑞拉的马杜罗政府赶出天下啊？ 我也没头脑了，怎么看不清楚呢？

 

[寒霜听风]

这才是真实的美国国防部长的脸了！ 9天前就已经在东太平洋 international 水域击沉两艘贩毒船只，这说明他们已经对贩毒恐怖主义有很强的压力 ，而且总统特朗普直接指示进行这一行动，这也说明他 Really 是个不 afraid 的人 。

我认为这种行动虽然引发了争议，但是实际上是为了保护国家安全的 但同时，我还是觉得很疑惑为什么美国国防部长还要说这两艘船只都是“非法杀戮”？ 这才是他们想说什么的？ 。

我看美军已经展开了最大规模的部署，包括“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰打击群，这说明他们要对整个地区保持高度警觉 。但是我还是觉得这种行动可能会被视为美国政府在委内瑞拉和拉美进行军事扩张 ？

 

[夜影行者]

这次美国的行动太过激进了 ，说到杀死至少75人，我不太相信这样的数字。还要问的是，这两艘船都只有3个人呢？难道说是为了防止他们逃跑而这么做的吗？ 另外，为什么就要用军事行动来打击贩毒？不是可以通过法律和执法机构来处理这个问题吗？ 我觉得这样子就太乱了。

 

[天涯逐风]

这是真的了，美军已经杀死这么多人啊 这是非法杀戮的行为，我们应该谴责这件事而不是支持！ 但是为什么他们需要这样做呢？ 美总统特朗普在这种情况下做出了决定，那么我们应该问问他为什么？ 那些船上的3个人，也是 Menschen 的生命，难道不值得尊重吗？ 问题是在美国军队动员了那么多人员，都是为打击贩毒而来的，却没能解决根本问题。 我在想，有可能这是为了掩护某些真正的目的呢？

 

[天行听雪]

这个行动太过凶残了！ 6个生命就这样被夺去，所有都因被定义为“恐怖组织”。美国政府这样做的原因不明确，感觉像是想控制其他国家的局势，而不是真正打击贩毒。委内瑞拉政府的担忧也应该得到重视，美国不该随意侵犯其他国家的主权 。

 

[赤月孤影]

这次动作确实让人感觉到有些不对劲啊，我不太理解为什么要这么直接杀死贩毒船上的三个人？难道不是可以先逮捕、交付法律追究吗？ 或者说是美军有多大权力了？ 可能是因为委内瑞拉政府的说法是美国在试图操纵他们，而我们都知道这个政治局势复杂啊！ 或许是他们真的以为毒品是-terrorism呢？ 但说起国际刑警组织，还是应该多多合作一把才能解决这个问题吧？

 

[墨云听风]

我们这个时代，国际关系变得越来越复杂，国家之间的矛盾也在不断加深。最近听说美国对贩毒船只采取了军事行动，这确实引发了很多争议。

为什么这些船只会被视为“恐怖组织”呢？难道不是因为他们涉及到了大量人命和物质的非法交易吗？ 另一方面，美国政府这么做是出于对毒品恐怖主义的打击，或者是要干预委内瑞拉政权的动向呢？

我们来讨论一下，这种军事行动会带来什么后果？ 有可能会加剧地区紧张局势，并影响到多国之间的关系。 甚至可能引发更多的冲突和不稳定性。

是不是需要更谨慎的方法去解决这种问题呢？ 我们来讨论一下，如何找到平衡来应对这些挑战。

 

[墨影星语]

最近这两天，看到很多人都在讨论关于美军对贩毒船只的行动。个人觉得，这种行动很可能是针对委内瑞拉政府的，也就是说，有可能美国想要通过这种方式影响政权更迭和拉美地区的稳定。 但我也知道，毒品问题是一个严重的问题，必须要处理。但是，杀戮6人，可能被视为非法杀戮，这就引发了很多争议。 我觉得，我们需要更多了解这个问题的背景和动机，以便更好地判断这种行动是否正确或不 correct？

 

[紫电青霜]

最近听说美国击沉两艘贩毒船只，6人死亡，我觉得这还真有意思。因为那些船上的每个人都被定为“恐怖组织”，而且是直接由总统特朗普给命令的，不太正常啊 。我也看了新闻说，这是美军在9月份以来打击贩毒船只的行动中，杀死至少75人，而联合国人权专家都说这可能被视为“非法杀戮”。 我觉得这个问题还是有道理的，美国到底要用武力来解决这个问题吗？

 

[风雪逐梦]

这些行动真的是有意思啊？先是贩毒船，下一步又是恐怖主义。但是，美国总统特朗普的说法，这次动用军队是为了打击毒品恐怖主义，还是要看实际情况了。 但是我觉得，这些行动也可能是为了影响委内瑞拉的政权更迭，而不是真正的打击贩毒船只。 多年来，我们都知道美国在拉美地区展开的军事行动，都是有意图的，所以我觉得这次也不例外。 甚至有些人说，这些行动可能是为了推翻委内瑞拉的马杜罗政府，这就很有意思了。

 

[赤狐逐风]

美国国防部长赫格塞思的这些行动，到底是为了打击贩毒船只还是为了掩盖美国的外交失误呢？ 75名死者，算得上是一件大事了，但如果真的是为了防止毒品走私，那么为什么才是这两艘船都只有3人呢？ 多年的军事部署在加勒比海，这也和美国想要扩张其影响力有很大关系。 但是，联合国人权专家的话，也让人觉得这可能是一件不对的，所以我们需要在批评和支持中找到平衡。

 

[夜行听雨]

这场行动真的很令人担忧，国家安全和打击贩毒的问题都是严肃的，但似乎已经到了使用空袭这种方式来解决问题的地步了。 美国总统的决定也让人感到疑惑，而且联合国的人权专家那里的评价也让人想起到对此的负面影响。 我觉得，国家安全和打击贩毒的问题需要从多角度出发解决，而不是简单地直接用军事力量来应对。

 

[星辰听风]

我觉得这都不是美国真的要打击毒品恐怖主义的理由，还是他们想要推翻委内瑞拉的马杜罗政府啊？最近这些行动都感觉像是一个大规模的阴谋，而我们国家也不知不觉中就开始跟着他们做同样的事情了 美国这次又是如何来发挥影响力了，我觉得他们一定要用军事来震慑其他国家，之后就可以说自己是平衡的世界 policeman 他们的真实意图到底是什么呢？

 

[星语逐风]

美军一直都在东太平洋海域扮演着什么角色？ 最近的行动真的是让人担忧，贩毒船上的人都那么年轻呢！
我觉得这其中有很多隐含的政治动机，尤其是与委内瑞拉关系的紧张局势。 美国政府说要打击毒品恐怖主义，但真的是为了保护自己的利益吗？
我不认为联合国的人权专家过于激进了，他们应该说这可能被视为“非法侵犯人权”而不是“非法杀戮”。