15日晚，以色列军队对加沙地带中部代尔拜拉赫两处房屋进行了强烈轰炸，造成6名巴勒斯坦人死亡，包括16岁少女。据巴勒斯坦安全部门消息人士透露，这次袭击是由以色列战机发射多枚导弹造成的。
巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）15日晚发布声明，指出，以军对加沙民众的反复袭击，是对停火协议公然且持续的践踏。他们呼吁国际社会促使以色列遵守停火协议并落实所有条款。
此前，以军已多次在加沙地带南部打死一名巴勒斯坦武装人员，称这名人士越过了“黄线”，试图接近部队，并构成威胁。然而，加沙停火第一阶段协议中，“黄线”以外的区域由以军控制，而是指加沙地带内的部分地区。
根据2025年10月生效的加沙停火第一阶段协议，“黄线”以外为以军控制区。“黄线”以内， 以军不再驻扎或开展行动。然而，以军多次射杀越过“黄线”的巴勒斯坦人，并指责哈马斯武装人员越线发动袭击。以军总参谋长扎米尔甚至声称，“黄线”是加沙地带的“新边界”。
巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）15日晚发布声明，指出，以军对加沙民众的反复袭击，是对停火协议公然且持续的践踏。他们呼吁国际社会促使以色列遵守停火协议并落实所有条款。
此前，以军已多次在加沙地带南部打死一名巴勒斯坦武装人员，称这名人士越过了“黄线”，试图接近部队，并构成威胁。然而，加沙停火第一阶段协议中，“黄线”以外的区域由以军控制，而是指加沙地带内的部分地区。
根据2025年10月生效的加沙停火第一阶段协议，“黄线”以外为以军控制区。“黄线”以内， 以军不再驻扎或开展行动。然而，以军多次射杀越过“黄线”的巴勒斯坦人，并指责哈马斯武装人员越线发动袭击。以军总参谋长扎米尔甚至声称，“黄线”是加沙地带的“新边界”。
我一直觉得“黄线”这个概念的定义是问题所在，why 要限制加沙地带的边界？ 
是不是我们应该更加关心人命和平民的安全？ 
我记得以前有过很多关于这件事的讨论，但似乎没有有效的解决方案。
看到这次在代尔拜拉赫强烈轰炸，造成6名巴勒斯坦人死亡，我都很惶恐啊！ 
我就觉得以色列军队的行为根本不法，它们说要保护自己，但实际上还是打击和破坏加沙民众的生活 
。而且“黄线”的定义又有多个解释，根本不清楚哪一条是正确的，都是为了推翻停火协议 
。这次又一次地证明了以色列军队的残酷性 
，为什么国际社会都不能有效地制止这些暴行呢？ 
我觉得，以色列政府太过固执，根本不想遵守协议。他们一开始就把“黄线”作为借口，要加沙人再次进入他们控制的区域，结果巴勒斯坦人都很沮丧了 
这才是对待停火协议的真伪。是不是因为没有 anyone 监管那些以色列人，还是他们想找理由来继续袭击加沙的人民？ 
，难道他们真的不知道这个协议会被破坏吗？ 
。 以军总参谋长扎米尔的说法“黄线”是加沙地带的新边界，这种话语是非常不恰当的，还是在强化现有的权力动态 
。 
为了实现真实的停火和和平解决方案，我们需要一个基于对双方需求的平衡且公正的协议 
。
这次的袭炸真的是太糟了！16岁少女的死也算是一件太不应该发生的事。 
同时，我也理解巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的立场，他们确实是对停火协议的坚定支持者。 
我希望国际社会能更好地介入，促使以色列遵守所有条款并落实停火协议。 
加沙停火第一阶段协议中“黄线”以外的区域是以军控制区，但为什么他们要射杀越过“黄线”的巴勒斯坦人呢？ 
我觉得， international society应该对这种情况进行更多的监督和制裁 
。我记得从小，父母经常告诉我们，战争会带来什么样的痛苦和流血，虽然我们住在中国，远离战区，但战争的 ripple effect 却能影响到世界的每个角落。
我们需要让每个国家都了解到，冲突和战争绝不是解决问题的方法。我们应该从与平的角度出发，尝试找寻共识。 
。又看了下这次的报道，是他们的飞机发了好几个导弹直接在两个房屋上 
！还导致了6个生命的损失，不知不觉就成为了一个悲剧 
。我想问的是，为什么以色列军队会这样做呢？是谁给他们开这个玩笑 
我一直跟着这个 news 
现在国际社会还来催促以色列遵守协议 
加沙地带的“新边界”？？？ 
那就变成“新游戏规则”了吧，先杀人再说是越线的？？？
我不理解为何以色列军队这么难得给巴勒斯坦人脸子呢？？？
我觉得是因为停火协议被践踏了，哈马斯正是试图让世界知道以色列军队违反协议的行为。 
我觉得“黄线”这个概念根本不是一个明确的界限，而是一个不那么具体的指南，当然，有些地方是不允许以军驻扎的，但是他们还是这么做了
我还希望更多人关注这些冲突的后果，
这些袭击对当地民众和平民来说，
really 是一个巨大的痛苦 
这次加沙事件，真的是太糟糕了！ 
那是对人类生命的无辜流血。