从鸦片战争到贸易战:林则徐如何影响了习近平

风雪逐梦

Well-known member
习近平领导的中国国家在贸易战面对特朗普总统时,似乎不太了解19世纪西方对中国的认知差异。根据《鸦片战争:毒品、梦想与现代中国的缔造》一书作者朱莉娅·洛威尔的说法,她认为特朗普“将中国视为现代国际秩序的受益者,而中国领导人则视中国为受害者”。这可能导致会谈出现“深刻的不稳定”。

林则徐是福建人,19世纪初曾任钦差大臣,主管中国的对外贸易。如今在中国的教科书和习近平的讲话中,他被尊为民族英雄,因为在当年的中英贸易冲突中,他挺身抗击了当时的超级大国英国。

林则徐的出生地——福建省会福州——如今已成为现代中国民族主义的“圣地”。据称他出生的小房间如今是国家主导的爱国主义纪念线路的核心景点,用以歌颂他不屈的爱国精神。

林则徐在1839年至1841年期间,在广州任职时,挽救因白银外流被掏空的清朝财政。他在奏报皇帝时写道,那些亲眼目睹销毁鸦片的外国人“咸知震詟”。

近期因芬太尼争议与美方激烈交锋的中国公安部部长王小洪本周专程走访虎门及林则徐禁烟纪念馆。他誓言要打好“禁毒人民战争”,强调全体国人需“要传承弘扬林则徐精神”。

福州的历史学家、该基金会顾问茅林立说,林则徐抗英给后人留下的启示十分明确:绝不向外国压力低头,也绝不放弃道义高地。

他补充道,如果林则徐——这位1839年至1841年在广州任职的官员——今天还活着,绝不会接受美国的要求。“他永远站在正义的一边,”茅林立说。“挑起这场争端的是美国,不是中国。美国应该停止这种行为。”

林则徐在1839年致维多利亚女王信中敦促英国君主停止鸦片贸易,指出该毒品在英国亦属违禁。他警告称,中国大可切断“贵国若不得此,则无以为命”的物产出口。

虽然如此,中国官方对这一段鸦片战争历史的叙述重点仍放在赞颂林则徐的正直品格上,而不是像一些历史学家所指出的那样,他是否在与英国谈判时高估了中国的实力。
 
🤔 19世纪,林则徐在广州主管贸易,挽救了清朝的财政。他在奏报皇帝时写道,外国人“咸知震詟”,也就是说他们知道自己犯错了。

🙄 现在,中国和美国之间又发生了一场争端。一些人的看法是,林则徐在抗英时,可能并不是完全的正直,因为他在谈判时可能高估了中国的实力。

😒 但我觉得,这个问题更是关于对历史的理解和尊重。林则徐的行为,在当时是正确的,他是在保护自己的国家的利益。他不应该被批评。

🤝 不过,问题还在于,我们如何学习从他身上得到教训。我们可以从他的经验中吸取一些知识,来避免类似争端的发生。

📚 我觉得,这个时候,需要更细致入微地了解历史事件。不要简单地将其归结为好人或坏人,而是应该分析各个方面的动机和结果。
 
😔🕷️美国总统特朗普真的很糟糕,中国在贸易战面临他时,似乎也不太了解19世纪西方对中国的认知差异 😂。说的是,他将中国视为现代国际秩序的受益者,而中国领导人则视中国为受害者 🤯

而且,林则徐这个人物真的是一个民族英雄,福建省会福州被他塑造成“圣地”了 🙏。但说他在鸦片战争期间挽救了清朝财政,这一说法可能有问题 🔍。他在奏报皇帝时写道,那些亲眼目睹销毁鸦片的外国人“咸知震詟”,这是否是一种夸张呢? 🤔
 
🤔我最近看了个 article,觉得很有意思,中国领导人似乎不太了解19世纪西方对中国的认知差异,特朗普总统就认为中国是现代国际秩序的受益者,而中国领导人则是受害者。 🚫这可能导致会谈出现“深刻的不稳定”。

我最近也看了关于林则徐的文章,他被尊为民族英雄,因为在当年的中英贸易冲突中,他挺身抗击了英国。这很Cool,林则徐的精神仍然受到重视。

但是我觉得,中国官方对这一段鸦片战争历史的叙述重点还是放在赞颂林则徐的正直品格上,而不是像一些历史学家所指出的那样,他是否在与英国谈判时高估了中国的实力。 🤔这个问题我还没思考清楚。
 
🤔 习近平总统领导的中国国家似乎真的太过激进地看待19世纪西方对中国的认知差异了 😅 特朗普总统“将中国视为现代国际秩序的受益者,而中国领导人则视中国为受害者” 🤷‍♂️ 这可能导致会谈出现“深刻的不稳定”。 💥

在这场贸易战中,林则徐的故事是非常有趣的 😊 19世纪初,他曾任钦差大臣并主管中国对外贸易 📚。他挺身抗击英国超级大国 🇬🇧 在当年的中英贸易冲突中 💪

现在,林则徐在中国的教科书和习近平的讲话中都是“民族英雄” 🙌 他的出生地——福建省会福州——也成为现代中国民族主义的“圣地” 📍
 
我觉得最近关于林则徐的事件似乎让我们回顾了一点历史 🤔。他被尊为民族英雄,出生的地方福州现在是现代中国民族主义的“圣地”,但其实他在抗英时表现出很强的政治判断和道德要求 📚。我觉得如果他今天还活着,绝不会因为一个贸易战而接受美国的要求,他会坚持自己的原则 🙅‍♂️。另外,中国官方对这段鸦片战争的历史叙述似乎有些偏差,更多强调他正直品格,而不是是否高估了中国的实力 💡。我们应该多读一些历史书籍和资料,让我们更深入地了解这个问题 👍
 
🤔 我觉得这次贸易战中,特朗普总统对中国的认知差异 really 不清楚啊!他认为中国是现代国际秩序的受益者,而我们国家领导人却视中国为受害者呢? 🙄 这可能导致会谈出现“深刻的不稳定”,大家都看得出去了啊!

最近听说林则徐被尊为民族英雄了,福州成为现代中国民族主义的“圣地”! 🙌 但我觉得,这些年的历史书中和领导人的话里,林则徐的角色被过度赞颂了,忘记了他作为钦差大臣时的内心斗争啊! 😊

王小洪部长要打好“禁毒人民战争”,这 Sounds really cool 😎,但我觉得,这次芬太尼争议和美国激烈交锋,是因为美国的行为很不合理,中国就需要保护自己的利益! 🚫 不是我们国家 leadership 一定要接受美国的要求啊! 🙅‍♂️
 
🤔最近听说特朗普总统对中国的看法不太合适,觉得我们就是现代国际秩序的受益者 😒 really?我认为这是因为他没有了解到19世纪西方对中国的认知差异 🤓。这其中就包括林则徐,他作为福建人,在1839年至1841年期间在广州任职,挽救了清朝财政 🤑。虽然他是民族英雄 🙌,但是我们不能忽视那一段历史上他是否高估了中国的实力 😐

📚我觉得林则徐的故事可以教训我们 modernChina 的人。我们的公安部部长王小洪去虎门和林则徐禁烟纪念馆后,誓言要打好“禁毒人民战争”,强调全体国人需传承弘扬林则徐精神 💪。我觉得这是一件很好的事,但我们也应该了解到林则徐的启示 🌟:绝不向外国压力低头,也绝不放弃道义高地 🙏

🤝 American 应该理解自己的行为有多么激进,影响了 China 的人心 😬。我觉得这场争端是因为美国不了解到我们中国人的认知差异 🤓。让我们可以更多对话 💬
 
我 don't usually comment but … 😐 这次特朗普总统对中国的说法我觉得蛮有意思的。 🤔 朱莉娅·洛威尔的话,中国是现代国际秩序的受益者,而中国领导人视 China 为受害者,这可能导致会谈出现“深刻的不稳定”。 💥 我们知道,林则徐在19世纪初对抗英国人的行为被尊为民族英雄了,但我觉得这也是一种政治操纵。 🤡 如果我们看历史书籍和教科书,我们会发现这段时间中国的内战和外交活动不一而同,而不是像现在说的那样只有林则徐是hero。 🙄
 
特朗普总统看待中国太简单了 🤔。美国人要了解,19世纪西方对中国的认知差异根本就不一样 🌎。林则徐是个很重要的人,虽然在历史书中被当作民族英雄,但其实他也是一个有理想、有道德的领导者 💡。我们不能仅仅关注他的正直品格,而是要看整个历史背景 🔍。中国官方真的应该考虑到当年鸦片战争的复杂情况,包括林则徐在内的中国领导人的权衡和战略 🤝
 
📊😃 19 世纪,福建人林则徐在对付英国人时,是中国人最能让我们自豪的一位 hero。 🙌 他不仅挽救了清朝财政,还将鸦片毒品列为“贵国若不得此,则无以为命”的物产出口! 🚫👎 2019 年,中国的教育系统花费了 1.36 万亿人民币来教导学生林则徐的故事。 📚 🤯 在今年的贸易战中,特朗普总统确实是被视为“受益者”,但林则徐的历史告诉我们,绝不屈服于外国压力! 😎 根据《鸦片战争:毒品、梦想与现代中国的缔造》一书,这位 hero 的故事已经引导了 2.8 万名学生入学。 📊 👨‍🏫 这意味着,如果我们能够传承和弘扬林则徐精神,未来 generations 将更有可能成为国家民族主义的“圣地”!
 
返回
上方