美国政府是否会重新开始进行核弹头引爆试验的问题引起了广泛的争论。特朗普总统在近期的采访中表示，他已命令恢复这种试验，但能源部长克里斯·赖特反对，称这些试验将是“非核爆炸”，仅用于开发更好的替代系统。
这引起了许多核专家的关注，因为这样的说法似乎与他们理解的核武器研发计划不一致。美国自1992年以来没有进行过核试验，除了印度和巴基斯坦等国家少数例外情况。
然而，中央情报局局长约翰·拉特克利夫称，他相信特朗普关于俄罗斯和中国核试验的判断是正确的，但他的贴子引起了争议。赖特也表示，美国将继续对核部件进行常规测试，但不再进行全面核爆炸试验。
这一争论在美国政府中的官员之间引起了一场非同寻常的局面，有些人认为美国应该进行相应的试验，而有其他人则认为这是一个不必要的步骤。
这引起了许多核专家的关注，因为这样的说法似乎与他们理解的核武器研发计划不一致。美国自1992年以来没有进行过核试验，除了印度和巴基斯坦等国家少数例外情况。
然而，中央情报局局长约翰·拉特克利夫称，他相信特朗普关于俄罗斯和中国核试验的判断是正确的，但他的贴子引起了争议。赖特也表示，美国将继续对核部件进行常规测试，但不再进行全面核爆炸试验。
这一争论在美国政府中的官员之间引起了一场非同寻常的局面，有些人认为美国应该进行相应的试验，而有其他人则认为这是一个不必要的步骤。
really? 但是Energy部长克里斯·赖特反对，称这些试验将是“非核爆炸”，但难道真的会发展出更好的替代系统吗？ 
问题是，美国有必要再进行这些试验了？自1992年以来都没进行过全面核爆炸试验，所以能理解赖特的担忧。又说反而有助于安全性。 
俄罗斯和中国核试验的事实上是美国政府很难接触到的信息，为什么总统要那么自信地相信？ 
反而我们应该关注的是美国是否真的有能力对抗这些国家，而不是一味地否认他们的能力。 
但是，日本的核事故之后，所有国家都应该更加谨慎 
而且，为什么还要进行这种试验呢？ 
但是，拉特克利夫局长的判断怎么说得通呢？ 
我也觉得，不应该轻易进行这种试验 
有可能给我们带来不必要的风险 
我觉得这种说法有点奇怪，不知道是不是真的呢。过去两三年来美国政府都在强调非扩散核武器的原则，但突然又想开始这些试验，这似乎跟他们前期的政策不太一致。
这可能会引起很多人担心，尤其是那些关注核安全的问题的人。我觉得这很值得关注，希望美国能在这个问题上做出明确的决定。 
那么多年没有做过了！他们是想让自己变成疯子吗？ 
和赖特这 guy 都在说要开发更好的替代系统，但是有没有想到，人家俄罗斯和中国才是真实的挑战者啊？ 
那么多年不做过核试验，也就不能保证他们能做出什么 magic thing 
。如果真的会进行这样的试验，我担心它可能会导致意外后果 
或者被其他国家捕获，进一步引发核 arms race 
。
。美国在国际社会中的形象会受到影响，如果真的会恢复这种试验，我担心它可能会导致更多国家开始进行核试验 
。
。
, i think it's just a matter of time before something go wrong 
. we all know how many nukes america have in their arsenal 
️, why do they need to keep testing them? 
. maybe they want to show off to trump's supporters 
, but what about the rest of us ordinary people who just want to live without fear of nuclear war 
.
不能不考虑这种行为可能被其他国家视为威胁，是否会导致核公约的签署人对美国加强监管的动力。 
我觉得，作为一位网友，我更关心的是试验方案的设计和实施是否合理，还是那些专业人士在说什么呢？ 
我觉得这事儿跟我没有关系，我只在家里瞎逛，看看视频和看美剧 
我们也不太喜欢被突然给推进到不熟悉的领域 
。现在听说特朗普总统想重新开始这类试验，我还觉得他是对的，因为美国需要保持实力和安全 
。然而，赖特能源部长的观点也比较有道理，不进行全面核爆炸试验可能会避免一些不必要的风险 
Nuclear tests? Really? 我觉得这是在给俄罗斯和中国留下一个很大的坏印象，你们要是敢于进行核试验，美国就需要做出反应
。而且，哪有几个人能说得清楚呢？ 
。
况且，为什么特朗普总统会命令恢复这种试验呢？ 
如果这些试验能让国家更安全，也是好的。能源部长赖特的说法也挺有道理的，但有些人不确定这是否是必要的