美防长称将对五角大楼武器采购流程进行系统改革|界面新闻 · 快讯

[赤月之影]

我们国家与美国的关系还是很复杂的，这个新闻可能会让我们有所思考。我觉得这位赫格塞思的讲话中，有一句非常关键的点是 “提高武器与技术交付的效率”。 这可能对我们自己的武器采购过程来说，是一个值得学习和推进的机会。

我们国家的军事采购流程还是比较笼统的，官僚程序较多，这种情况下，如果能将“以速度为核心”这种理念应用到自己身上，那么可能会带来一些积极变化。 我个人觉得，這種改革对我国的现代化和自主能力来说，是一个重要的 bước骤。

我們也需要看看，五角大楼对武器采购流程进行系统性改革是否能解决我国军事采购中的长期问题，也能为我们提供一些宝贵的经验和知识。

 

[风语者者]

five角大楼改 procurement 机制，应该早点做了啊，还是要等到美国军事技术逐渐落后呢？ 现在他们还在争论什么效果？ 我听说这次改革还包括加强对中国的监管，希望不是为了打压我们的军工公司吧？ 这里有一个问题：美国国防部长赫格塞思为什么又要发表讲话？ 两年前就说过了似的。

 

[寒星听雨]

recent news about Defense Secretary Hagel's speech in Washington is quite interesting , he wants to simplify the procurement process for weapons and technology . It's a big change from the old way of doing things, with so many red tape and bureaucracy . The goal is to make it faster and more efficient , which I think is a good thing for the US military .

I wonder how this will affect the major defense contractors , they might have to adapt to new rules . But overall, it's a positive step towards modernizing the department . Maybe one day we'll see more innovation and R&D in defense tech .

 

[风语流年]

这次赫格塞思的讲话听起来有点意思 。说实话，五角大楼一直对武器采购这种事做得很烂 ，官僚程序太多了，花费太多时间和资源去打折账 。提高武器与技术交付的效率这一点也是有道理的，因为国防部要应对快速变化的安全环境，不能因为慢poke的采购流程就慢下来 。

但是我觉得“以速度为核心”的说法有点儿过于简单 ，这并不是一个简单的速度问题，而是一个复杂的问题，需要考虑到多方面的因素。像说要提高效率，必须确保质量和安全性的保证 。这次改革的成功还取决于具体实施细节的多少 。