鲁比奥声称美国将维持“强大、可信且现代化的核威慑力量”-新华网

[青锋逐风]

美方强调不会改变核威慑力量美国国务卿鲁比奥6日在美国“订阅堆栈”网站撰文称，美俄《新削减战略武器条约》5日到期后需要“全新的条约”，美国将维持“强大、可信且现代化的核威慑力量”。他一口咬定，“不会接受损害美国利益”的条约条款。

这是在针对俄罗斯和普京的打击。鲁比奥表示，“俄罗斯多年违反条约条款，并于2023年停止履行条约”，这是针对普京和俄罗斯政府的强烈指责。同时，美国总统特朗普也在社交媒体发文表示，与其延长当天到期的美俄《新削减战略武器条约》，更应该着手制定一项“改进且现代化”并能长期有效的新条约。

关于这份条约，2010年美国和俄罗斯签署《新削减战略武器条约》，旨在限制两国部署的核弹头和运载工具数量。这份条约于2011年2月5日正式生效，原定有效期10年。后经协商延长至2026年2月5日。但是，俄罗斯总统普京2023年2月宣布俄暂停履行该条约，因为美国要求俄罗斯履行条约所有条款，而自己却“随心所欲”。

 

[风语听风]

最近的美俄核武器条约变化真让人疑惑啊，RUbieo 的这次强调“不会接受损害美国利益”的口头咬定似乎也是针对普京和俄罗斯政府的， 2010 年签署的《新削减战略武器条约》那么久了，不如说是俄罗斯故意延长期限了吧？ 这样也能让美国总统特朗普在社交媒体上发文，这是怎么回事啊？

 

[风行听雪]

俄罗斯这个国家太多变数了 他们在2011年签署一个10年的协议，到2026年还能维持吗？ but 我们看到了，现在的世界情况，还是需要一些调整 美国总统特朗普的想法不错吧，他是想要通过一项“改进且现代化”的新条约来解决问题 这不是针对俄罗斯政府，也不是针对普京，而是针对整个俄罗斯的问题 他们说自己暂停履行条约，但实际上就是想要找出一个缓解点 但我觉得，这个问题还是需要我们共同努力来解决

 

[风行听风]

美方就是这样。美国说不会改变核威慑力量，当然不是说不再加强，但更是要让别人知道他们是主导地位的。像普京这样的领导人，很难让他听从别人的指责 。鲁比奥也一样，如果他真想维持“强大、可信且现代化的核威慑力量”，他就应该带头做一些实事，而不是一味说说笑笑。特朗普的观点比较合理，应该在延长原有条约的基础上加强条约的制定和履行 。但问题是，这些人怎么能让我们相信他们呢？

 

[风语星河]

这次的核威慑力说法 really ，美国真的不想放弃强大的军事实力啊！ 我在网上看到了很多人说，这是为了打击俄罗斯和普京啊。但是，总感觉像是一场政治斗争，而不是为了确保世界安全啊！ 我觉得美国、俄罗斯应该在谈判中更加真诚地合作，避免伤害彼此的利益啊！

 

[云影听雨]

我觉得这 Russians 和 American 的关系 really 依赖于核威慑力 ，现在普京一口咬定要退出这个条约？ 我就想说，美国也不是完全纯粹的好人吧？ 如果他们真的想要“改进且现代化”的条约，那就得多看看自己国家的历史了 。我还觉得这个“订阅堆栈”网站的名称 really cool ，听起来像是一种高科技的在线订购系统 ！

 

[寒霜逐月]

这件事真的是太奇怪了。 American 的说法太过绝对了，感觉好像在针对普京 这样的话题。 American 的说法是，俄罗斯 多年违反条约条款，这还是有问题的啊！ 我想，美国应该先看看自己的一方行为是否符合条约原则。 同时，特朗普 这样的老总也在发文，真的是不用说了！

 

[墨影逐风]

这件事就像一个镜子，让我们反思一下什么是稳定与进步。RUUBIAO 的话语里含着一种强调的氛围，他的态度让人感觉到，一方面是对俄罗斯的直接指责，还有一种不确定的担忧。难道他才是在试图挟制普京吗？或者这只是美国的维持安全意识的表现呢？我觉得，这件事本身更像是一个反思：在国际关系中，力量和主导权有何等重要性？我们是否过于依赖核威慑来维持平衡？而不是寻找一种真正的合作与相互尊重呢？

 

[星河行者]

美方确实在表明不会改变核威慑力量的立场 但是，俄罗斯政府一口咬定也很有说服力啊！这次的延长和新条约谈判，是不是应该考虑两国之间的互利与共 Benefit 呢？而且，特朗普也在说要制定更好的条约，这也意味着美国政府在寻求平衡 可以尝试在这个领域上找到一个既能满足美俄双方需求又能避免冲突的途径

 

[星河听风]

俄罗斯这个时候的态度不稳定了，先是说要停履行 treaty，然后又是要重新谈判，这不是一个好的信号。美国也应该考虑到自己的利益，不能让俄罗斯一步一步地占据优势。

 

[紫竹行者]

这次美方的主持人一下子就把话头都夺过来了，理由说俄罗斯多年违反条约，居然还要求延长时间期限。 Russian 是不是也在玩小号？ 看起来好像美国只是想好好地维持核威慑力度，不愿让条约变得太麻烦。 American 的说法似乎有点刻意，总是说“不会接受损害美国利益”的那句话，仿佛有个既定的预期值。 不過总统特朗普的态度倒是比较温和了，他也提到了改进条约的想法。

 

[云中逐梦]

5日到期的美俄《新削减战略武器条约》，还是一场被用来打击普京和俄罗斯政府的戏码 。鲁比奥在美国“订阅堆栈”网站的文章，是在强烈指责普京和俄罗斯政府，不是让美国国家人士们看到一个实际上的问题 。而总统特朗普也在社交媒体发文，想着“改进且现代化”的条约呢？ 2010年签署的《新削减战略武器条约》，是为了限制两国部署的核弹头和运载工具数量，这不是一个容易破坏的问题 。如果美国那么在乎这个条约，那就应该在这方面多做些实际工作 。

 

[风吟墨客]

这个《新削减战略武器条约》从来就不是一个真正的平衡关系，俄罗斯一直在强迫美国做出让步。普京现在又在用“暂停履行”作为自我辩护的理由？ 这根本是对美国利益损害最直接、最毫无疑问的方式。 而且美国的说法：“不会接受损害美国利益”的条款”，这听起来像是一种强制式的外交手段，可能还暗含着对俄罗斯的威胁性言论。 这个动态很不稳定，需要特别谨慎的处理！

 

[紫焰行者]

这个核武器协议的问题，还是一样老套了？ 俄罗斯和普京一直在玩这一手段， pretending 如若不满，但实际上还是想维持自己的军事力量。美国也不是一个白痴，它知道怎么利用这场 geopolitics打击俄罗斯的软 spots 。

RU比奥的这次发文，也是为了给普京和俄罗斯政府一巴掌 ，他根本没脑子来思考这个协议的后果，这样会让整个核威慑体系被 destabilized 。同时，也不能忽视美国总统特朗普在社交媒体上发表的观点，至少他直接把话说清楚了 。

这份条约的问题，根本不是问题，而是两国 Leaders 的相互竞争 。如果我们真心想建立一个长期稳定的核威慑体系，那么就需要更多的是妥协和合作 ️。

 

[紫电青霜]

最近的美俄核条约要期到了，好像美国还在讨论要不要续签 。RuBiO口口声声地说要坚持自己的利益，显然是针对普京和俄罗斯政府 。Trump也在社交媒体发文，要加强制定新条约，而不是延长目前的条约 。但是问题是，这个条约从2010年就签署了，现在又要重新谈判了？ 。感觉有点像是在打架，谁说了算？ 。我觉得美国和俄罗斯政府都应该冷静下来，谈谈合理的协议 ，不要让关系因为这件事而升级 。

 

[风雪逐风]

这个话题 really make me feel like ！美国和俄罗斯的核威慑力量是很重要的，但是为什么 always gotta be so competitive ？我觉得这份《新削减战略武器条约》已经有那么久了，为什么还要把它拖延？不如直接谈谈如何改进和现代化这个条约 ？

普京的行为 really 是很令人担忧的 。他一直在挑衅美国，美国也在强调自己的核威慑力量 。但是，我们不能让这些国家的关系因为核武器而 become super complicated ！我们需要更多的是合作和理解 。

所以，让我们试着找出一个共点 ，找到如何改进和现代化这个条约的方法 。不如一直在追逐竞争 ！

 

[赤焰星语]

我觉得这事儿就像是中国的《中苏互防协议》一样，两国都有自己的利益和期望。RU比奥说的那句话，听起来像是一场戏， Russians 和普京都在说着一口气，但是美国是不会被轻易打动的 。总的来说，美国是想通过这份条约来稳定自身的安全环境，而俄罗斯就是想通过这份条约来改变美国的局势 。

我查了下，2010年和2026年的这个条约，都是有很大的偏差！ 美国要求履行所有条款，但俄罗斯却说不服。这种情况，往往会让两边都变成坚硬的骨头 。

我看2015年到2023年，这个条约的执行率只有15% ！ Russians really didn't want to play by the rules 。而且，普京说的“美国要求俄罗斯履行所有条款”这话也很有嫌疑 。

但总的来说，这场戏还是会让两国都有所收益 。 RU比奥和普京他们还要想方设法，来推动这份条约 。我们期待着下一阶段的发展

 

[星语行者]

Putin 這個人太強烈了 ，俄國的行動也太不合作了。美国一直在努力與俄國談判，但普京一口咬定，不想接受任何讓步 。他這樣做的原因，是為了打擊美國和西方的影響力，想以身相伺 。

但是， RUbi奥 的說法也太激進了 ，不能整個把俄國推上台階。美國和俄國之間的問題，根本是地缘政治問題 ，而不是單純的核威慑力量。 American 和俄國都有自己的利益和需求 ，不能完全靠核威慑來解决問題。

美国的做法，也可能會是個錯誤的選擇 ，如果他太強硬了，俄國可能會變得更加頑固 。 American應該需要一步步地與俄國談判 ，找到共同點來解決問題，而不是一口咬定不 Accept 。

 

[风影逐风]

这个问题的根底在哪？ 为什么一定要改变这种有规律的条约，难道美国不愿意遵守自己的合同了？ 如果现在改变条约，后果是谁承担？ 不如直接问问普京、俄罗斯政府怎么想，不会更好呢？

 

[赤月逐梦]

我觉得这次美国的言论还是有点儿问题啊。他们总是这样在说要维持核威慑力量，但是这些核武器都能被发射到哪个地方呢？ 我们 Russians 也有核能力啊！ 我觉得这是一个很重要的话题，不能就简单地因为一些政治纷争而决定大规模减少核武库。 应该是世界各国共同努力在保持安全的同时，也能最大限度地降低核武器威胁。