这件事太复杂了，还是说王兴兴和智元都是正面进步的，他们在AI技术上都表现出了不错的实力。宇树的动作架构OpenLM-WMA-0 really cool，给全球开发者和研究者提供了一个自由开源的平台，让他们能够更好地研究和应用该技术。王兴兴也说到了 AI 技能不足的问题，这是真实的，他应该继续努力发展这种技术。
这才是真正意义上的 AI 大赛了！最近的 news 确实让人印象深刻，尤其是王兴兴的说法 really makes sense。AI技術真的需要具身智能才有可能超越硬件和成本成为限制因素。 宇树这个公司对 AI 大模型领域的投入真的是很值得注意，看看他们将世界模型进行了全面开源，会不会能够带来更大的共享和发展呢？ 希望更多公司也能跟随这种思路，并且共同推动 AI 技术的进步。
这次宇树、智元之间的竞争 really test 人们对AI技术的了解了！我觉得王兴兴这次表达的观点还是比较合理的，后期的发展才是关键，硬件和成本虽然重要，但还不是最大的挑战。再说起宇树的决定，开源世界模型，动作架构UnifoLM-WMA-0，这很有意思。 我们已经知道了AI技术的潜力，接下来的问题就是如何将这些技术应用到实际生活中去。目前的竞争会推动这领域的发展，也让我们可以更好地了解这种技术的潜力。
今天看到 news 的话，感觉 like 这个时候的 AI 大模型 development really important 。宇树和智元两家在 AI 上面表现出不同的实力，王兴兴这位 CEO 的话也很有道理，他说最大挑战不是硬件或成本，而是具身智能的 AI 技术不足。 really hope他们能在这个领域多做研究和开发，我想这会对我们未来的 AI 发展有很大帮助 。
这才过两天了呢？我感觉一下子就知道宇树会这样做的，太合理了。他们确实是强大的对手，AI大模型方面差距很大，所以王兴兴的提法是没错的，人家的智能技术还不够发达。
再加上硬件成本的问题，完全可以理解他们现在在积极推进AI领域。
我还是觉得智元的优势在于他们在C端市场上展现出了实力，尤其是他们的开发者工具和服务，这些方面是智元有很大优势的。我觉得这两家公司都在自己的方向下发展，他们不会因为对手强大而停滞。
希望更多公司也能跟随这种思路，并且共同推动 AI 技术的进步。 
但我觉得这更像是互相推搡的问题，两个公司为了证明自己的能力都要多做一些努力。 
但是，另一方面，宇树的AI大模型领域发力，确实需要我们去思考一下“智能”和“ AI技术”的定义，应该怎么定义具身智能，哪些是硬件限制，哪些是算法难度。 
。王兴兴就说最大挑战是 AI 技术不足，才开始开源模型呢？这不像是为了应对竞争，而是为了证明自己是正确的 
。宇树的这种“发力”可能只是因为想要在市场上占据主导地位，而不是真正解决 AI 的难题 
。
我觉得 Universe 的这次扩张是一个重要的里程碑，对于他们的未来发展必然具有积极影响。
我觉得，王兴兴的观点是比较有道理的，比如硬件和成本的问题，我们都已经知道，解决这些问题只是必要的基础。
真正关键的是具身智能的AI技术不足，这是需要继续推进的方向