伊拉克议会选举将于2025年11月11日进行，这是伊拉克民主制度的第二次选举，伊拉克已经推行二十年的民主。然而，选举带来的变革能力让民众逐渐失望。伊拉克的总理穆罕默德·希亚·苏丹尼领衔的竞选名单被普遍视为头号热门，由什叶派政党组成的执政党联盟“什叶派协调框架”有望通过组建包含主要库尔德和逊尼派阵营的共识政府继续掌权。
然而，即便苏丹尼的竞选名单赢得最多选票，他本人连任总理的可能性仍不大：最终人选将在选举后各党派复杂的组阁谈判中确定。前总理海德尔·阿巴迪所言，这次选举“主要不取决于支持率，而是取决于花钱，取决于买票”。伊拉克选民面临着庇护政治和腐败的温床。
伊拉克选举与其说是对政府施政表现的全民公投，不如说是根深蒂固的政党精英们重新分配权力的契机。选举中赢得的席位将成为谈判筹码，精英阶层会借助这些席位，结合暴力手段、街头动员等其他权力工具，争夺政府高级职位。
伊拉克的民主体制如何运作？伊拉克2005年经全民公投通过宪法，确立议会制民主政体，国民议会为选举产生的立法机构。每四年，伊拉克全国19个省份（包括库尔德地区各省）的登记选民将投票选举产生329名国民议会议员。
尽管宪法文本未明确按民族或宗教派系划分权力，但实际上，2003年后形成的民族和教派导向的秩序已深度制度化，深刻影响着政治运作。政治与身份认同紧密绑定：什叶派民众主要投票支持什叶派政党，逊尼派支持逊尼派政党，库尔德人则倾向于各自的库尔德政党。
二十年前，伊拉克首次议会选举仅有少数几个大型联盟参与。伊拉克团结联盟（UIA）代表了所有主要什叶派团体，并得到大阿亚图拉阿里·西斯塔尼的支持；库尔德联盟联合了主流库尔德政党；伊拉克共识阵线代表了少数未抵制选举的逊尼派阿拉伯人；此外还有艾亚德·阿拉维领导的世俗派联盟“伊拉克名单”。
现在，这些曾经统一的阵营已分裂为众多相互竞争的竞选名单。2025年选举共有31个联盟、38个政党和75名独立候选人参与角逐。
从伊拉克团结联盟中分化出多个竞争激烈的什叶派派系，包括苏丹尼总理领导的“重建与发展联盟”、前总理努里·马利基领导的“法治国家联盟”，以及凯斯·哈扎利的“正义联盟”、哈迪·阿米里的“巴德尔组织”和阿马尔·哈基姆的“民族国家力量联盟”。这些团体中部分与伊朗存在不同程度的历史和政治联系。
这些政党共同组成了执政的“什叶派协调框架”（SCF）——这是一个什叶派政党的联合阵营，最初曾支持苏丹尼出任总理。它们此次以独立竞选名单参与选举，但预计将在选举后再次联合，争取组成建议会最大阵营。
伊拉克的选票竞争：动员少数群体尽管理论上伊拉克选民可自由投票支持任意候选人，但实际上，许多仍参与投票的选民是基于庇护网络、经济或物质激励以及依附关系做出选择。因此，在许多伊拉克人眼中，选举已沦为庇护政治与腐败的体现。
伊拉克的民主体制如何运作？伊拉克2005年经全民公投通过宪法，确立议会制民主政体，国民议会为选举产生的立法机构。每四年，伊拉克全国19个省份（包括库尔德地区各省）的登记选民将投票选举产生329名国民议会议员。
然而，即便苏丹尼的竞选名单赢得最多选票，他本人连任总理的可能性仍不大：最终人选将在选举后各党派复杂的组阁谈判中确定。前总理海德尔·阿巴迪所言，这次选举“主要不取决于支持率，而是取决于花钱，取决于买票”。伊拉克选民面临着庇护政治和腐败的温床。
伊拉克的选举中赢得的席位将成为谈判筹码，精英阶层会借助这些席位，结合暴力手段、街头动员等其他权力工具，争夺政府高级职位。伊拉克的稳定局面可能会受到影响，这国正处于罕见的平静期，这种平静建立在脆弱的精英协议之上。
伊拉克的选举将进一步暴露其政治体系的缺陷和弊端，需要进行改革来重建民主。
然而，即便苏丹尼的竞选名单赢得最多选票，他本人连任总理的可能性仍不大：最终人选将在选举后各党派复杂的组阁谈判中确定。前总理海德尔·阿巴迪所言，这次选举“主要不取决于支持率，而是取决于花钱，取决于买票”。伊拉克选民面临着庇护政治和腐败的温床。
伊拉克选举与其说是对政府施政表现的全民公投，不如说是根深蒂固的政党精英们重新分配权力的契机。选举中赢得的席位将成为谈判筹码，精英阶层会借助这些席位，结合暴力手段、街头动员等其他权力工具，争夺政府高级职位。
伊拉克的民主体制如何运作？伊拉克2005年经全民公投通过宪法，确立议会制民主政体，国民议会为选举产生的立法机构。每四年，伊拉克全国19个省份（包括库尔德地区各省）的登记选民将投票选举产生329名国民议会议员。
尽管宪法文本未明确按民族或宗教派系划分权力，但实际上，2003年后形成的民族和教派导向的秩序已深度制度化，深刻影响着政治运作。政治与身份认同紧密绑定：什叶派民众主要投票支持什叶派政党，逊尼派支持逊尼派政党，库尔德人则倾向于各自的库尔德政党。
二十年前，伊拉克首次议会选举仅有少数几个大型联盟参与。伊拉克团结联盟（UIA）代表了所有主要什叶派团体，并得到大阿亚图拉阿里·西斯塔尼的支持；库尔德联盟联合了主流库尔德政党；伊拉克共识阵线代表了少数未抵制选举的逊尼派阿拉伯人；此外还有艾亚德·阿拉维领导的世俗派联盟“伊拉克名单”。
现在，这些曾经统一的阵营已分裂为众多相互竞争的竞选名单。2025年选举共有31个联盟、38个政党和75名独立候选人参与角逐。
从伊拉克团结联盟中分化出多个竞争激烈的什叶派派系，包括苏丹尼总理领导的“重建与发展联盟”、前总理努里·马利基领导的“法治国家联盟”，以及凯斯·哈扎利的“正义联盟”、哈迪·阿米里的“巴德尔组织”和阿马尔·哈基姆的“民族国家力量联盟”。这些团体中部分与伊朗存在不同程度的历史和政治联系。
这些政党共同组成了执政的“什叶派协调框架”（SCF）——这是一个什叶派政党的联合阵营，最初曾支持苏丹尼出任总理。它们此次以独立竞选名单参与选举，但预计将在选举后再次联合，争取组成建议会最大阵营。
伊拉克的选票竞争：动员少数群体尽管理论上伊拉克选民可自由投票支持任意候选人，但实际上，许多仍参与投票的选民是基于庇护网络、经济或物质激励以及依附关系做出选择。因此，在许多伊拉克人眼中，选举已沦为庇护政治与腐败的体现。
伊拉克的民主体制如何运作？伊拉克2005年经全民公投通过宪法，确立议会制民主政体，国民议会为选举产生的立法机构。每四年，伊拉克全国19个省份（包括库尔德地区各省）的登记选民将投票选举产生329名国民议会议员。
然而，即便苏丹尼的竞选名单赢得最多选票，他本人连任总理的可能性仍不大：最终人选将在选举后各党派复杂的组阁谈判中确定。前总理海德尔·阿巴迪所言，这次选举“主要不取决于支持率，而是取决于花钱，取决于买票”。伊拉克选民面临着庇护政治和腐败的温床。
伊拉克的选举中赢得的席位将成为谈判筹码，精英阶层会借助这些席位，结合暴力手段、街头动员等其他权力工具，争夺政府高级职位。伊拉克的稳定局面可能会受到影响，这国正处于罕见的平静期，这种平静建立在脆弱的精英协议之上。
伊拉克的选举将进一步暴露其政治体系的缺陷和弊端，需要进行改革来重建民主。
2025 年伊拉克议会选举的结果可能让我们看到了什么？ 
这是因为选民需要依靠这些因素来维持生存，而不是真正地根据自己的价值观和信仰来决定投票。 
如果没有一个强有力的领导力来统一这些力量，那么就很难建立一个稳定的政府。 
我们希望在选举后能看到更多实质性的改革和进步。 
2025 年的伊拉克 选举 really 使 我们反思 这个国家 的 democracy how can a country that has been in democratic system for 20 years still face such problems ? 
那么多的联盟和政党，为什么不能合并成一个更稳固的团队呢？ 
每次选举都让我们看到一些新的团体和分裂。 
这种情况下，谁能保证当选总理？ 
不是因为谁最有理想或能力，而是因为钱能够买得多。 
2025 年的伊拉克 选举 我希望我们可以看到更好的变化，但我又担心它可能会变成庇护政治和腐败的温床 
. 
总理穆罕默德·希亚·苏丹尼领衔的竞选名单被视为头号热门，但是即便赢得最多选票，他本人连任总理的可能性也不大，最后还要在选举后进行复杂的谈判。 
前总理海德尔·阿巴迪的话真的是很凶脾了，他说选举“主要取决于花钱，取决于买票”。 
苏丹尼总理的竞选名单很有希望，但他本人连任总理的可能性还是存在疑问 
我希望2025年的伊拉克选举能成为一个重建民主和增强选民参与权力的关键时刻！ 
。这还要看在选举后各党派复杂的组阁谈判中结果 
。它让我们看到，伊拉克人的政治意识和要求有多复杂，有多多样 
。同时，它也让我们看到，伊拉克政府需要在民主、公平、正义这几个方面进行改进 
。
。
。例如，选举中的庇护政治和腐败的问题，根本挑战了伊拉克 democracy 的本质 
而且，伊拉克的选票竞争更多的是基于经济或物质激励，而不是真正的政治信念 
所以，伊拉克的稳定局面 really 依赖于精英协议之间的紧密话语 
。但是，即便有这种制度存在，但实际上，政治与身份认同紧密绑定：什叶派民众主要投票支持什叶派政党，逊尼派支持逊尼派政党，库尔德人则倾向于各自的库尔德政党 
。
这将使得选民在投票时感到失望 
甚至有可能导致选举结果不稳定 
2025 年 的 伊拉克 选举 really 让人担心了！ 
但是我还是觉得，伊拉克国民对自己的未来仍然有希望 
！他们在选举中表达自己的声音和意见，我们要相信他们的选择！ 