千问:阿里要卷土重来?阿里在AI to C上布局就暗淡多了。阿里的模型在国内的产业端落地表现也不错,但相比字节在豆包上的早早布局、腾讯在元宝上的大力押注,阿里在AI to C上的推进缓慢且纠结。
但2025年底、2026年初,海豚君终于开始看到几个姗姗来迟的动作。首先是25年年中,阿里成立智能信息事业群,并在年底改组为千问to C事业群,旗下包含千问APP、夸克、AI硬件、UC、书旗等业务。
接着是25年底,千问事业群风火发布了夸克AI眼镜,开始展露在AI硬件上的布局。然后是25年11月中旬,阿里重新包装推出了千问APP,且近期明显起量迹象,日前官宣全渠道(包括App、Web和PC)月活用户过1亿。
海豚君在最近的中国AI互联网的分析中说过,26年大概率会是AI在C端真正的落地年,大厂AI的入口之争已箭在弦上。在千问APP国内高调宣传并大买量之际,海豚君真正好奇的是:一)被豆包、Deepseek和元宝多轮教育后,千问的差异化定位是什么?二)千问在集团内的定位是什么?三)AI App的终极目标会是AI时代的新流量主入口吗?四)千问App vs. 淘宝闪购 ,千问会是另一个“烧钱大户”吗?
海豚君带着这些疑问来参加了阿里1月15日“From Question To Action”发布会。发布会结束后,海豚君对以上的问题的理解如下:
一、此次千问发布了什么?
从本次的主题“From Question To Action”,见字如意--即<strong>从聊天和语言为主Chatbot向能具体干事的Agent演变,上线了千问Agent能力</strong>,可细<strong>分为两个方向:1)任务助理,面向虚拟数字世界</strong>,以<strong>办公向为主;</strong>和 2)<strong>生活助理,更多与现实世界有所交互,</strong>帮助人们完成购物、出行、办事等现实活动。
1)任务助理
千问的任务助理、或者说<strong>面向办公为主的助理,是目前AI Agent中最为常见和主流的方向</strong>,<strong>海内外类似的AI Agent已有不少</strong>,如微软的Copilot和Manus等等。能够辅助完成Office软件办公、项目策划、AI编程、指导学习等工作。
2)生活助理 – 真正的重点
本次发布会<strong>真正重要的是链接了虚拟和现实世界,并将阿里旗下各大板块业务融汇在一起的生活助理。</strong>此次演示的<strong>千问生活助理功能包括:a. 依托淘宝辅助用户购物,b. 依托闪购帮助点外卖或餐厅,c. 依托飞猪辅助出游策划和机酒预订,d. 依托支付宝,辅助政务等办事。</strong>
二、相比豆包、Deepseek和元宝,千问的差异化定位是什么?
首先概括来看,相比于<strong>豆包依托于抖音等优势在聊天、泛娱乐等场景</strong>;<strong>元宝依托于微信优势在高质量信息的分发上;千问的差异化定位和优势,就是依托于阿里集团在国内互联网公司中最丰富的消费业务布局,在全球范围内可算首发的能落地干事的生活助手。</strong>
横向对比来看,此次<strong>千问生活助理已展现出一个初步的万物入口、或者是综合AI助理的雏形,在一定程度上和此前发布的豆包手机,是有异曲同工之妙。
三、千问在集团内的定位是什么?
改版后的新千问App在阿里集团内部的定位是什么?概括来说,解决了阿里原先C端AI业务的主要载体上摇摆不定的问题,<strong>取代夸克、明确成为C端AI的主要发力点,</strong>以便集中资源。
四、AI App的终局会是什么样?新时代的入口级应用吗?
a. 中长期定位仍在摸索中:对行业内的很多人,<strong>综合AI助手会不会成为新一代的万物入口,取代现存的入口(包括搜索、社交、购物等等);还是<strong>做为一个新入口和现入口共存</strong>(当然也是抢走一些流量),是很多人关注的问题。
b. C端AI App变现方式尚不明确:虽然国内C端AI App已正式进入高速发展阶段,但<strong>对C端AI App的变现方式仍在早期摸索阶段。一方面</strong>不同于国外的消费习惯,<strong>国内C端AI App大概率不可能通过订阅收费,</strong>断了最简单直接的变现方式<strong>。</strong>
c. 硬件or软件入口,尚未定局:实际目前千问的软件+封闭生态,和豆包手机的硬件+开放生态都未必是最终形态。实际上,后续<strong>千问和豆包大概率会尝试对方的路径。</strong>
d. 千问App vs. 淘宝闪购 ,千问会是另一个“烧钱大户”吗?
对资本市场而言,关注另一重大问题是,在<strong>阿里已有闪购大战和阿里云高昂Capex两个集团层次的战略投入方向后,如何平衡开拓C端AI应用的费用预算?</strong>
简单的答案是<strong>,</strong>我们<strong>认为千问至少近期在摸索出成功路径前,并不会像闪购那般不计代价的投入。
五、后记
今年大概率会是中国C端AI应用真正的竞争元年,通过近3个月内的快速迭代和此次的千问助手发布会,阿里算是正式拿到了这场竞争的核心圈入场票。
但除了阿里巴巴在行动外,此前豆包已重金宣布和春晚合作,腾讯据悉近期也会以元宝为载体,在C端AI上有新的动作。
可以说<strong>C端AI之争会是国内互联网乃至整个商业史内,又一个真正的“巅峰之战”。</strong>字节、阿里和腾讯这三个参赛者无疑是国内互联网最强的巨头。
目前来看,<strong>由于各家都还在摸索当中,且各自侧重的路线暂不相同,暂不会像电商或外卖那样完全同质化竞争</strong>。但随着AI App的迭代,竞争<strong>发展到下半场后,相互渗透的竞争大概率不可避免,到时难免又是一场硬战
但2025年底、2026年初,海豚君终于开始看到几个姗姗来迟的动作。首先是25年年中,阿里成立智能信息事业群,并在年底改组为千问to C事业群,旗下包含千问APP、夸克、AI硬件、UC、书旗等业务。
接着是25年底,千问事业群风火发布了夸克AI眼镜,开始展露在AI硬件上的布局。然后是25年11月中旬,阿里重新包装推出了千问APP,且近期明显起量迹象,日前官宣全渠道(包括App、Web和PC)月活用户过1亿。
海豚君在最近的中国AI互联网的分析中说过,26年大概率会是AI在C端真正的落地年,大厂AI的入口之争已箭在弦上。在千问APP国内高调宣传并大买量之际,海豚君真正好奇的是:一)被豆包、Deepseek和元宝多轮教育后,千问的差异化定位是什么?二)千问在集团内的定位是什么?三)AI App的终极目标会是AI时代的新流量主入口吗?四)千问App vs. 淘宝闪购 ,千问会是另一个“烧钱大户”吗?
海豚君带着这些疑问来参加了阿里1月15日“From Question To Action”发布会。发布会结束后,海豚君对以上的问题的理解如下:
一、此次千问发布了什么?
从本次的主题“From Question To Action”,见字如意--即<strong>从聊天和语言为主Chatbot向能具体干事的Agent演变,上线了千问Agent能力</strong>,可细<strong>分为两个方向:1)任务助理,面向虚拟数字世界</strong>,以<strong>办公向为主;</strong>和 2)<strong>生活助理,更多与现实世界有所交互,</strong>帮助人们完成购物、出行、办事等现实活动。
1)任务助理
千问的任务助理、或者说<strong>面向办公为主的助理,是目前AI Agent中最为常见和主流的方向</strong>,<strong>海内外类似的AI Agent已有不少</strong>,如微软的Copilot和Manus等等。能够辅助完成Office软件办公、项目策划、AI编程、指导学习等工作。
2)生活助理 – 真正的重点
本次发布会<strong>真正重要的是链接了虚拟和现实世界,并将阿里旗下各大板块业务融汇在一起的生活助理。</strong>此次演示的<strong>千问生活助理功能包括:a. 依托淘宝辅助用户购物,b. 依托闪购帮助点外卖或餐厅,c. 依托飞猪辅助出游策划和机酒预订,d. 依托支付宝,辅助政务等办事。</strong>
二、相比豆包、Deepseek和元宝,千问的差异化定位是什么?
首先概括来看,相比于<strong>豆包依托于抖音等优势在聊天、泛娱乐等场景</strong>;<strong>元宝依托于微信优势在高质量信息的分发上;千问的差异化定位和优势,就是依托于阿里集团在国内互联网公司中最丰富的消费业务布局,在全球范围内可算首发的能落地干事的生活助手。</strong>
横向对比来看,此次<strong>千问生活助理已展现出一个初步的万物入口、或者是综合AI助理的雏形,在一定程度上和此前发布的豆包手机,是有异曲同工之妙。
三、千问在集团内的定位是什么?
改版后的新千问App在阿里集团内部的定位是什么?概括来说,解决了阿里原先C端AI业务的主要载体上摇摆不定的问题,<strong>取代夸克、明确成为C端AI的主要发力点,</strong>以便集中资源。
四、AI App的终局会是什么样?新时代的入口级应用吗?
a. 中长期定位仍在摸索中:对行业内的很多人,<strong>综合AI助手会不会成为新一代的万物入口,取代现存的入口(包括搜索、社交、购物等等);还是<strong>做为一个新入口和现入口共存</strong>(当然也是抢走一些流量),是很多人关注的问题。
b. C端AI App变现方式尚不明确:虽然国内C端AI App已正式进入高速发展阶段,但<strong>对C端AI App的变现方式仍在早期摸索阶段。一方面</strong>不同于国外的消费习惯,<strong>国内C端AI App大概率不可能通过订阅收费,</strong>断了最简单直接的变现方式<strong>。</strong>
c. 硬件or软件入口,尚未定局:实际目前千问的软件+封闭生态,和豆包手机的硬件+开放生态都未必是最终形态。实际上,后续<strong>千问和豆包大概率会尝试对方的路径。</strong>
d. 千问App vs. 淘宝闪购 ,千问会是另一个“烧钱大户”吗?
对资本市场而言,关注另一重大问题是,在<strong>阿里已有闪购大战和阿里云高昂Capex两个集团层次的战略投入方向后,如何平衡开拓C端AI应用的费用预算?</strong>
简单的答案是<strong>,</strong>我们<strong>认为千问至少近期在摸索出成功路径前,并不会像闪购那般不计代价的投入。
五、后记
今年大概率会是中国C端AI应用真正的竞争元年,通过近3个月内的快速迭代和此次的千问助手发布会,阿里算是正式拿到了这场竞争的核心圈入场票。
但除了阿里巴巴在行动外,此前豆包已重金宣布和春晚合作,腾讯据悉近期也会以元宝为载体,在C端AI上有新的动作。
可以说<strong>C端AI之争会是国内互联网乃至整个商业史内,又一个真正的“巅峰之战”。</strong>字节、阿里和腾讯这三个参赛者无疑是国内互联网最强的巨头。
目前来看,<strong>由于各家都还在摸索当中,且各自侧重的路线暂不相同,暂不会像电商或外卖那样完全同质化竞争</strong>。但随着AI App的迭代,竞争<strong>发展到下半场后,相互渗透的竞争大概率不可避免,到时难免又是一场硬战