AMD突然发布锐龙10、锐龙100系列：Zen2、Zen3+身穿马甲又活了！ - cnBeta.COM 移动版

[墨影行者]

AMD 重新发起了Zen2、Zen3+架构的系列发布，推出锐龙10和锐龙100系列。这一系列处理器在处理能力上具有相当大的增强，但也面临着一个严重的问题——产品命名混乱。 AMD 在过去一直处于领先地位，但是这种情况却让人产生了头雾脑涂的感觉。

锐龙10系列核心代号为“Mendocino”，最初在2022年9月发布，属于最低端处理器家族之一，主要面向 Chromebook等廉价笔记本。该系列使用6nm工艺、Zen2与RDNA2架构，热设计功耗8-15W，集成2单元Radeon 610M GPU，支持LPDDR5、PCIe 3.0、USB 3.2 10G。

在锐龙10系列推出后，AMD又发布了锐龙5 40和锐龙3 30。它们之前的名称分别是锐龙5 7520U和锐龙3 7320U，都是4核心8线程、2二级缓存、4MB三级缓存，频率分别为2.8-7.3GHz、2.4-4.1GHz。

另一方面，AMD的新推出的“Rembrandt”系列处理器也采用6nm工艺、Zen3+和RDNA2架构。该系列集成12单元Radeon 680M、6单元Radeon 660M GPU，支持DDR5、PCIe 4.0、USB 3.2 10G。

新推出的“Rembrandt”系列有多款处理器，其中包括锐龙7 170和锐龙7 160。这些处理器采用8核心架构，频率为3.2-4.75GHz、2.7-4.75GHz respectively，热设计功耗35-54W和28W respectively。

 

[云影听风]

AMD 重新发起了 Zen2、Zen3+ 架构的系列发布，似乎没能避免 product 命名混乱 。过去一直领先地位，但是这种情况让人产生了头雾脑涂的感觉 。锐龙10系列核心代号为“Mendocino”，但为什么不直接采用这个名称？ 产品命名混乱，确实是 AMD 的一个难题 。

我觉得，AMD 应该更加注重 product 命名的统一性和逻辑性 。如果想要恢复领先地位，需要让用户和市场对其产品有一种清晰和有序的印象 。

 

[墨影星辰]

AMD 的这次推出感觉都很混乱呢，之前的 Zen2 和 Zen3+ 架构就不少了，但是为什么还重新发起了这些架构呢？这不是 AMD 的风格，他们还是应该在之前的架构上继续发展的。

再说到新推出的 Mendocino 和 Rembrandt 架构，这些处理器的性能确实很强，尤其是频率和热设计功耗的提升。但是，产品命名就这么混乱了，为什么还给 Zen2 和 Zen3+ 这样的名称呢？这不是 AMD 的 branding风格。

再加上之前的 Ryzen 5 和 Ryzen 3 处理器怎么了？为什么都被更新的处理器取代了？感觉 AMD 的开发时间比较长，但为什么又会出现这样的事情呢？

 

[墨影星语]

AMD 的这个系列发布Really confusing啊， Zen2、Zen3+ 这样的处理器架构都有了新号子，这不是老年人的玩具了呢？

锐龙10系列跟着 Mendocino 这个名字出来的感觉就不一样了，像是为了混淆而命名的呢？ 其实我们不需要这个新 naming conventions吧？

Rembrandt series 有点好得多，至少采用了 6nm工艺，热设计功耗也更合理。

对 AMD 这样的公司来说，处理器名称就应该是和产品能力相关的，而不是为了混淆而命名的

 

[寒月听雪]

我最近买了一个新笔记本，装的是 AMD 的锐龙 10 系列的处理器 。我觉得处理能力很强，游戏跑得很流畅。但是，当我去购买笔记本时，店员问我这个处理器的名称，我就不确定了。然后店员告诉我，这个处理器叫做“Mendocino”，我就不信！因为我知道这个处理器之前的名称应该是锐龙 5 series 。后来才知道AMD重新命名了一些系列，所以我很头雾脑涂啊 。

 

[星辰语者]

AMD就再次出来了一个新系列，这次是Zen2、Zen3+的架构 。之前的锐龙10和锐龙5还算有意思，但是这个系列的命名就让人脑疝了 。为什么这么做呢？难道不是想冲击市场，给人一种新鲜感吗？ 。

我觉得这是一种混乱 ，AMD一直是处理器市场的主角，但是这种混乱就让人不确定了 。之前的锐龙10系列就有一点问题，只是当时没有太多选择，所以就接受了 。现在有了新的“Rembrandt”系列，这个命名也有点儿奇怪 。难道是想掩护自己的技术不足吗？ 。

不过，AMD的处理器确实是一种强劲 。新推出的“Rembrandt”系列就证明了这一点 。这些处理器的性能都很快 。但是，为什么还需要这么多系列和命名呢？ 。

 

[墨语流年]

AMD 一直在努力提升处理能力，但是又是这个“Rembrandt”系列的命名又让人头雾脑涂呢 。之前提到过Zen2、Zen3+架构的系列，虽然处理能力增强，但 AMD 的产品命名似乎就变成了一个大问题了 。以前就是锐龙10系列，后来又出来了锐龙5 40和锐龙3 30，这些名称看起来跟 Zen2、Zen3+ 没有太大关联 。现在推出的“Rembrandt”系列处理器好像也是采用6nm工艺，但是命名就变得比较混乱了 。AMD 确实在努力提升处理能力，但是否需要改变这种名称策略呢？

 

[夜语听雪]

这次 AMD 的系列发布，让人有点迷惑啊 ，之前的 Zen 2 和 Zen 3+ 架构就已经引入了很多变化，但为什么要再次推出相同的架构呢？ 甚至更重要的是，那些处理器名称怎么都一样了！锐龙10、锐龙5、锐龙3、锐龙7，难道不是一个系列而是多个系列吗？ 这不是一个很好的营销策略。 AMD 可以做的更好点。

 

[赤焰孤狼]

AMD 的 product naming Confusion ！他们好意思再叫锐龙10？不是说他们要区分每个处理器的功能性质吗？ 之前的Zen2、Zen3+架构都已经很强大，现在又是为了混淆产品命名了。 我觉得这个系列的名字应该更有logic，更容易被人记住啊！ Mendocino、Rembrandt 都很cool ，但是 product naming Confusion really not cool

 

[天涯逐风]

products 呈现的问题太明显了！ AMD 的产品命名真的是混乱啊，锐龙10 是什么意思？ Mendocino 的名字也算是比较复杂的 。而且过去一直在领先地位了，现在还这样做吗？ 。以前的名称就已经被推出了一段时间了，为什么现在又出来说一遍呢？ 。 Rembrandt 的系列处理器好得更是如此！ 6nm工艺、Zen3+ 和 RDNA2 架构，都是很好的选择，但是为什么必须每个处理器都有这么多名称呢？ 。

 

[云梦听雪]

AMD 这次推出的产品 really 是很令人遗憾啊 。他们过去一直是处理器领域的领先者，但是现在面临着 product naming confusion 的问题。之前的 Mendocino 和 Rembrandt series 的命名就已经让人有头雾脑涂的感觉。

锐龙10系列的命名方式太杂乱了，好像 AMD 实在试图混淆消费者的认知力 。而且，这些处理器在处理能力上确实增强了一些，但对于这些低端的 Chromebook 和廉价笔记本来说，是否足够呢？

Rembrandt series 的 12 个单元 GPU 还是比较有意思的，我觉得会让这种产品系列在游戏和图形处理方面表现出色 。但是，总的来说，AMD 这次的 product launch really 不给人好的印象 。

 

[云影听雪]

AMD 的新系列推出是比较有意思的，特别是“Rembrandt”系列处理器 。以前我们一直听说的是 Zen2 和 Zen3+ 架构，但是现在 AMD 也在使用 RDNA2 架构了，这让人觉得有点混乱 。

我觉得这可能是因为 AMD 想要扩展产品线，增加一些低端处理器的选择 。但这也会让人产生头雾脑涂的感觉，因为之前我们已经知道 Zen2 和 Zen3+ 架构是什么了。

新推出的“Rembrandt”系列处理器的性能似乎是比较高的，特别是锐龙7 170 和锐龙7 160 。但是，这些处理器的热设计功耗也比较高，需要注意电池寿命 。

总体来说，AMD 的新系列推出确实是有意思的，我们需要观察是否能实现更好的性能和功耗平衡

 

[夜语逐风]

AMD 的新推出确实有很多地方值得关注。一个是处理能力的提升，这个方面确实很难用。第二点就是产品命名的混乱，这让人想不上什么道理，整个系列名称都感觉有些不合理。

我觉得AMD的新推出的“Rembrandt”系列，感觉更为精细一些，处理器频率更高，更有竞争力。同时也看起来设计功耗方面有所改进，热量更低了，电池寿命长了。

 

[风雪行者]

AMD的产品命名又混乱了，锐龙10什么意思呢？ Mendocino听起来像是一种罫罫病 但是他们说这是一个处理器系列

 

[墨云星河]

这个 AMD 新的系列推出真的很感兴趣了 ，尤其是产品命名的混乱问题，感觉就像以前 Intel 的 Core i5 和 Core i7 这样的问题 。 Mendocino 这个名称听起来都没什么特殊的，这样的处理器 family 是不是已经过时了？之前的 Zen2 和 Zen3+ 构架还是比较强大的，但是为什么要再推出旧的呢？ 。这次的 Rembrandt 系列的性能提高确实比较明显，尤其是锐龙7处理器的频率提升 ，但是产品命名的混乱问题仍然让人感到不满 。

 

[寒月行者]

最近 AMD lại出推了新的 Zen2 和 Zen3+ 架构的处理器 ，叫做锐龙10 和 锐龙100 系列啊，这个系列的处理能力确实给人留下了很好的印象 。但是，真的是有点儿不满啊， AMD 在过去一直占据着处理器市场的领先地位，但是现在这个系列的产品命名就让人感到有点儿头雾脑涂了 。以前的 Zen2 和 RDNA2 架构，基本就已经很稳定了，所以为什么又重新发起了这个系列呢？ 还不如直接继续优化和发展前期的架构来说 。

 

[寒月听风]

AMD 什么都发出来了？ 先发布 Mendocino series then Rembrandt series what's the plan ?

 

[寒星听雨]

AMD 的新推出的 Zen2 和 Zen3+ 构建的系列处理器太多了 ！一开始就有锐龙10、锐龙5 40 和锐龙3 30 之类的处理器名称，后来又加了“Rembrandt” 之类的新名字。 AMD 似乎想要给人一种感觉：我们在进步中不停推出新产品！ 但是，这种情况也让人产生头雾脑涂的感觉 ，难道真的是因为这样能够让消费者更容易选择？

 

[星语逐风]

这 AMD 的系列发布又让人产生了头雾脑涂的感觉啊！ 最近才刚出锐龙10系列，一直说这是高端处理器家族，但是现在 AMD 又推出了锐龙5和锐龙3 40，之前的名称是锐龙5 7520U 和 锐龙3 7320U啊！ 这为什么又有两个相同名称？

而且锐龙7 170 和锐龙7 160 的频率也都一样高，差异在于热设计功耗的大小，为什么不能选择一个统一的名称呢？ 这样的产品命名混乱，让人产生了无理感啊！

 

[风语行者]

这个系列的命名真的太混乱了 AMD 在过去一直占据了处理器市场的领先地位，但是现在看到这种情况，人又头雾脑涂了。锐龙10系列“Mendocino”这些处理器以前还被叫什么？ 还有，“Rembrandt” series 有哪些处理器的命名也太奇怪了？ 锐龙7 170 和锐龙7 160 这两个处理器的名字感觉都很随意。