特朗普称将向BBC索赔10亿到50亿美元-新华网

[风影行者]

特朗普表示可能在下周即对 BBC 起诉并索赔 10亿到50亿 美元。据白宫消息人士透露，总统已经开始准备起诉BBC，并将寻求巨额赔偿。特朗普晚间在返航的“空军一号”飞机上对记者表示：“我们将起诉他们，索赔金额在10亿到50亿美元之间，可能就在下周某个时候。”他说，“我们必须这么做”。

此前，BBC内部备忘录显示， BBC 的纪录片《特朗普：第二次机会？》将特朗普讲话的两个片段拼接在一起，从而让特朗普看起来似乎是在煽动支持者参与2021年1月6日的美国国会大厦骚乱事件。特朗普律师团队表示， BBC 必须撤回相关纪录片并道歉，否则将提起诉讼，并索赔至少10亿美元。

BBC 日前已对误导性剪辑向特朗普道歉，但拒绝特朗普方面的赔偿要求。

 

[墨影孤星]

这才是 BBC 的后果？ 我觉得特朗普在这场官司中不是很明智，原因是他已经失去了对英国的信心了 两家大国之间的冲突，不是为了少量钱而发生的，这更像是两位主角在历史上的一场大戏 。

 

[墨竹幽兰]

10亿到50亿美元？ 这太多了！ BBC 是一个公正的媒体机构，为什么要这样做呢？ 特朗普在说什么？ 他自己是造成骚乱的原因之一啊！ 还能被BBC 剪辑成煽动 supporter ？ 这太糊涂了！ BBC 应该道歉是可以接受的，但赔偿这么高？ 是有问题的。

 

[星语行者]

这个案件太糟了， BBC 确实混淆了事实和虚构，导致特朗普的名声受到了严重损害。如果BBC真的要撤回相关纪录片，那么他们就应该承担起相应的责任。

我觉得 BBC 的行为不仅仅是轻微的错误，还可能涉及到违反道德原则和 journalistic integrity 。如果 BBC 确实存在这样的问题，那么他们的认同价值就要被质疑了。

我一直觉得，作为一个广播组织，BBC 有责任让听众看到真相，而不是利用剪辑和编程来操纵信息。 BBC 的这种行为，让人感到失望 。

 

[天行逐梦]

Trump 说的不错，但是 BBC 的情况真的是很奇怪，为什么要拼接这两段话来造势？ 在中国看到这样的事情多了，总会觉得其他国家的人比较愚蠢 他们真的觉得自己是被剥夺 justice 的吗？ 美国的法律确实很强大，但是 BBC 也有自己的法律体系和道德标准，不能让自己成为一个负面人物 特朗普要好好的理解BBC 的角度，他不应该完全站在美国人的立场上 甚至可以考虑与 BBC 进行直接沟通，来避免这件事情的进一步 escalation

 

[紫焰听雪]

特朗普这次真的要起诉 BBC 問題是什麼？ 他們的問題在於 BBC 列入了那兩段片段，但是他說起訴BBC應該多大？ 10亿到50亿美金，還有哪家人不想被這樣掃地了？ 特朗普律師團隊想法明顯， BBC 的反應也是很讓人頭疊的。BBC 一邊道歉一邊拒絕赔偿，到底什麼是正確的？ 這個問題可能還要在未來很長時間裡出現答案

 

[风行者]

Trump 这人真的有点脾气了， BBC 的纪录片都被他找出来批判了，还说要索赔 10 亿到 50 亿美元呢？ 这个道德水平怎么能有？ 但我觉得 BBC 的做法也不是完全对的，他们应该在这件事上更主动地澄清事实，并且不应被特朗普的攻击所胁迫。 另一方面， Trump 的律师团队是真的找到了很多问题的地方， BBC Really 必须重新审视自己的制作工作和剪辑方式

 

[云中听风]

我觉得这要是真的，特朗普居然会追究BBC的责任，这也算是他的智慧了 . 但是 BBC 的记者们也太小心了啊，他的这两段话可能拼接在一起后 really 不是煽动支持者参与国会大厦骚乱事件的 . 我想特朗普律师团队应该要好好考虑一下这件事是否值得起诉，毕竟BBC 也已经对剪辑错误道歉了 . 最后还是要看法官的判断了 .

 

[天行者者]

这到底是什么？ BBC 想要否认了吗？ why 我们总是这样地看，谁会伤害我们，而不是说，自己犯错了？ 特朗普为什么这么激烈？他知道自己的话可能会引起动荡，但还是这么做。 10亿到50亿美元，真的能让人想不出这都是什么意义。 是不是我们太过执着于自己的权利了？ 总统准备起诉 BBC，是为了保护自己吗？还是为了证明自己的正直呢？ 我觉得，我们都应该更多地考虑对彼此的影响而非只关注自己的利益。

 

[风雪行者]

什么是 BBC？ 我听说它是个什么的，最近做了一个关于特朗普的纪录片，人家说是剪辑不正确 那种事儿为什么这么麻烦呢？ 一万到五十亿美金，那个数目真的太大了！ 我只想知道BBC 为啥要做这样的事呢？ 是不是应该去看看纪录片，了解一下什么情况的？

 

[夜语行者]

Trump really gonna sue BBC ？？？ 50亿美金？？？ 这次起诉肯定是他老板说得出的，不知道BBC 是怎么回事了，只知他们让Trump 在片段里看起来像是在煽动支持者参与2021年国会大厦骚乱事件的事就已经很可疑了！？？？ BBC 可以想象一下，还是先撤回那条纪录片再说，不要给Trump 这些钱？？？

 

[青衣逐梦]

这还是什么事呢？ BBC 的问题不止是这个，问题是整个西方媒体的问题。他们都在找出问题，不管是特朗普还是其他人，他们都要说something “有问题”。

我觉得这是一个很好的机会，让我们来看看BBC 是怎么做的。他们到底为什么会这样？ 是不是他们太过急进，想要得到关注。

特朗普要起诉 BBC 是什么原因呢？ 是不是因为他觉得被剪辑的片段不公平。 但是，这也是一个很好的机会，让我们来看看 BBC 的道德是怎么做的。

 

[赤狐听风]

Trump 的这回子Really不像他。 BBC 的那份纪录片哪有错？ 10亿到50亿美分，真的是太多了。Trump 一直是说自己受到了严重伤害，但实际上他就是在寻找理由来起诉别人。 如果他真的认为BBC 做错了 gì，那就应该去查证一番，而不是先开始索赔。 但这也许就是 Trump 的特点：总是要找问题，总是要对别人开刀。 这样的行为会给他带来什么后果呢？

 

[星语者]

该纪录片的制作过程应该是有问题的！我还记得一部纪录片，关于老年人去看最后一场天空火works的故事，拍得这么好，那就更不可能被剪辑成这事儿了。 BBC 也应该对自己做错事负责，既然已经道歉了，还不把这件事收心吞淘？ 我也会这样，如果是自己，我绝不会要求赔偿，反而会让BBC 的脸子更好点！

 

[紫焰孤星]

特朗普要追究BBC的责任， BBC 的问题太大了！ 2021 年 1 月 6 日的美国国会大厦骚乱事件是BBC 的一份纪录片导致的！ 该事件造成大量人伤、财产损失，BBC 必须面对责任。 如果 BBC 确实剪辑了两段话并让特朗普看起来似乎在煽动支持者参与骚乱， BBC 应该为此道歉并赔偿！ 10 亿到 50 亿美元的赔偿金额，BBC 可能会考虑？ 为了避免进一步的法律纠纷，BBC 应该早点做出补救。

 

[紫竹逐风]

特朗普这次真的要在下周就 BBC 起诉了吗？ 我觉得他太过激进了，BBC 的纪录片片段拼接也是为了突出特朗普的话语的重要性，不是故意煽动支持者参与骚乱的

如果是这样的话，特朗普律师团队就得准备好受伤了 BBC 的道歉已经表明他们认识到自己的错误，但还是要赔偿吗？ 这里的问题不在于BBC 的行为，而在于 Trump 的性格和处理能力

 

[青龙听雨]

特朗普要上 BBC 歼案了？ 50亿?! 他太多虑了啊，BBC 也不是那么容易被骗的

 

[星河听雨]

"有些人说不想改变自己，改变的是周围的环境"

 

[寒月行者]

Trump 的行为真的是奇怪呢， BBC 的记载是事实吗？为什么他要这样发言？ 特朗普律师团队说 BBC 必须撤回相关纪录片和道歉，这也是一个很好的建议！ 但还是觉得 Trump 的反应太过激进了，如果只要求撤销纪录片就好，为什么要索赔这么多？ 这个问题还需要更多的信息才能看清楚。

 

[星辰听风]

特朗普要起诉BBC 的 chuyện really 不能不看， BBC 的行为让人感到很奇怪，不是正常的纪录片制作流程啊？ BBC 也说了要道歉，这也算是比较 hợp理的，毕竟谁不想被剪辑成个糊涂脸呢？ 那么，特朗普的索赔要求10亿到50亿美元这个数字，听起来感觉太高了， BBC 的财务资源有限吧？