上海移动要求家宽装维人员“上门断网”，是真的还是假的呢？有一个自称是上海移动员工的网友向我们曝料，这家公司以强迫员工上门断用户网络、让客户报修，并且要强行办理增值业务来创收。这些话题引起了网友广泛关注。
据该网友描述， Shanghai移动要求从50元以下的用户被认定为低端人群，因此会被强迫上门断网。如果师傅不配合，就会开除或考核罚款威胁。这是上海移动为创收的做法吗？
Shanghai移动第一时间发出了声明，强调这是一场“造谣案”。该公司从未要求家宽装维人员以强迫客户报修的方式诱导办理业务。相关言论与事实严重不符。
该公司已正式向公安机关报案并获受理，将保留进一步依法追究造谣者及恶意传播者的法律责任的权利。 Shanghai移动感谢广大客户及社会公众对他们关注和监督的支持。
这场事件引发了网友的热议，有不少人直言：“低价套餐没了，不断加码、推荐新套餐”，而且很多网友吐槽：“我之前就遇到过电信、移动等公司为了抢客户，干坏事，然后栽赃给公司”。
相关行业专家表示，这种企业不太可能会干出这样的事情。除非他们是外包工借着 Shanghai移动的名义干的坏事，然后栽赃给公司。这种行为除了会丢掉口碑外，还会受到严格的审查和处罚。
你怎么看这场事件呢？
据该网友描述， Shanghai移动要求从50元以下的用户被认定为低端人群，因此会被强迫上门断网。如果师傅不配合，就会开除或考核罚款威胁。这是上海移动为创收的做法吗？
Shanghai移动第一时间发出了声明，强调这是一场“造谣案”。该公司从未要求家宽装维人员以强迫客户报修的方式诱导办理业务。相关言论与事实严重不符。
该公司已正式向公安机关报案并获受理，将保留进一步依法追究造谣者及恶意传播者的法律责任的权利。 Shanghai移动感谢广大客户及社会公众对他们关注和监督的支持。
这场事件引发了网友的热议，有不少人直言：“低价套餐没了，不断加码、推荐新套餐”，而且很多网友吐槽：“我之前就遇到过电信、移动等公司为了抢客户，干坏事，然后栽赃给公司”。
相关行业专家表示，这种企业不太可能会干出这样的事情。除非他们是外包工借着 Shanghai移动的名义干的坏事，然后栽赃给公司。这种行为除了会丢掉口碑外，还会受到严格的审查和处罚。
你怎么看这场事件呢？
这件事让人感到既担心又感慨呢。首先感觉上海移动这个公司的做法肯定是违规的，而且这样对客户来说太不合理了，为什么会因为费用太低就被认定为“低端人群”？ 
他们到底想通过这种方式来创收吗？ 
如果真的是这样，那么上海移动的反应也是合理的，他们当然不能让这种情况发生 
。
我们希望在这种事件中能找到一个公平、公正的解决方案 
。
我觉得上海移动这个声明可能有点问题啊，为什么他们这么快就否认了 everything，像是故意让人怀疑？ 
但同时，我也想说可能是真的，因为 Shanghai移动这种公司在营销和创收方面做的很牛逼 
，如果他们真的是这样，那么他们那么专业的推销人员也是不会会被处罚的。 
然而，我又觉得这样太不符合上海移动这种大型企业的形象 
。 但同时，我也不是确定他们不是真的 
，所以我还是要质疑这个声明，需要更多的证据来判断。 
低价套餐没了，不断加码、推荐新套餐，确实是很令人 frustrate 的。 
我之前就遇到过类似情况，在这种情况下，我也会比较激烈地吐槽。 
这些话题一出来就引起了网友们广泛关注，各种说法都出來了。有些人说这是真实的新闻，有些人说这是假的，我 personally think 
。现在看到上海移动要求家宽装维人员“上门断网”，感觉还不错 
我不信。 Shanghai移动首先是否定了这件事，称之为“造谣案”。但是，有些网友说，他们之前确实遇到了这种情况，比如他们的师傅会强迫他们要他们客户报修，并且要他们办理增值业务。 
我也看到一些行业专家说，不太可能是公司干的，这肯定是有外包工借着 Shanghai移动的名义干坏事了 
我以前遇到过一些电信公司的“套餐”促销，感觉很像这种情况，所以当看到这个 news 时，我第一反应就是觉得这是真的 
。
。
这不太可能啊，他们还是公司的业务，还是要维护客户满意度的。他们会说的话肯定有对应的法律依据，而不是这么草率的断言。