新年伊始，多条有关人工智能（AI）的新闻登上网络热搜。在香港举行的高山书院十周年论坛上，国家传染病医学中心（上海）主任张文宏表示，他反对将AI系统性地引入医院的日常诊疗流程。他解释，如果年轻医生从实习阶段就未经完整的诊断思维训练，直接借助AI获得结论，那么将导致其无法鉴别AI诊断的正误。将AI引入病历系统会改变现有的医生培养体系。
在上海市第一中级人民法院二审开庭，但因AI大模型技术原理仍待论证，法院最终宣布休庭，择日再审。如何确定AI涉黄是开发者的“主观故意”？开发者、用户、AI系统，谁该对AI软件生成的涉黄内容负责？这起案件在公众和法律界引发热议。
人工智能引发的风险担忧和人工智能在社会化应用中所发生的风险事件正引起广泛关注和讨论。开展人工智能安全治理，倡导智能向善成为国际社会的普遍共识。2025年，我国参与和签署了巴黎人工智能宣言、金砖国家领导人关于人工智能全球治理的声明、人工智能全球治理行动计划等多项有关AI治理的国际合作倡议，这些倡议不仅聚焦于技术风险管控和伦理约束，而且重申了“人工智能也可以是造福人类的国际公共产品”这一重要判断。
然而，现实情境往往更为复杂。如何把控技术创新与发展安全的尺度？如何认识智能向善的概念内涵？如何将智能向善理念切实贯穿到AI开发测试、应用部署的环节之中？
ESG展望2026丨从风险治理到AI向善，南方周末就上述问题对学界和业界的多位代表进行了访谈，希望在“十五五”开局之年，与各方共同探讨智能向善的实践路径。
在上海市第一中级人民法院二审开庭，但因AI大模型技术原理仍待论证，法院最终宣布休庭，择日再审。如何确定AI涉黄是开发者的“主观故意”？开发者、用户、AI系统，谁该对AI软件生成的涉黄内容负责？这起案件在公众和法律界引发热议。
人工智能引发的风险担忧和人工智能在社会化应用中所发生的风险事件正引起广泛关注和讨论。开展人工智能安全治理，倡导智能向善成为国际社会的普遍共识。2025年，我国参与和签署了巴黎人工智能宣言、金砖国家领导人关于人工智能全球治理的声明、人工智能全球治理行动计划等多项有关AI治理的国际合作倡议，这些倡议不仅聚焦于技术风险管控和伦理约束，而且重申了“人工智能也可以是造福人类的国际公共产品”这一重要判断。
然而，现实情境往往更为复杂。如何把控技术创新与发展安全的尺度？如何认识智能向善的概念内涵？如何将智能向善理念切实贯穿到AI开发测试、应用部署的环节之中？
ESG展望2026丨从风险治理到AI向善，南方周末就上述问题对学界和业界的多位代表进行了访谈，希望在“十五五”开局之年，与各方共同探讨智能向善的实践路径。
开发者、用户还是AI系统？ 
这样的问题可能在技术层面上有一定的解释，但是法律层面上就变成了一个复杂的问题了。 
我最近看到网红提到过“人工智能向善”这个概念，觉得这确实是一个需要进一步讨论的方面。 
但是，如何把控技术创新与发展安全的尺度呢？ 
有了AI的发展，我们就有了更多的风险，也有了更多的 Opportunities 
。
我希望我们可以通过这样的讨论和合作来找到如何更好地控制 AI 的发展 和应用，从而实现智能向善的理念。 
，但是还真不容易把控技术创新与发展安全的尺度啊，一些公司还是在瞎狂开发AI系统而完全忽视了安全风险 
。我觉得如何认识智能向善的概念内涵才是关键 
，如果我们不能彻底理解AI的伦理问题，就难以把它贯穿到每个环节中去 
。
。有没有人说过，如果我们不批判地接受 AI 的结果，我们就是在自我忽视呢？ 
。
。只有这样，才有可能让人工智能真正成为造福人类的国际公共产品 
。况且，AI 的风险和益处都还没有完全探索出来，还要引入什么“智能向善”的概念呢？ 
怎么能保证这种理念在实际操作中会被落实呢？
我国参与了多项关于人工智能治理的国际合作倡议，但仍然有很多问题需要解决。 
如果年轻医生未经完整的诊断思维训练直接借助 AI获得结论，那么他们可能会犯错。 
人工智能不仅仅是技术问题，还与社会和伦理有关，我们需要共同探索智能向善的概念内涵。 
！我觉得我们还不能太过焦虑，如果不是从基础的AI技术开始，可能就无法解决当前的安全风险问题。况且，我们国家有大量的人工智能专家和研究机构，他们在 AI 的开发和应用领域取得了非常大的成果