GNU 编译器开发者开始讨论将 C++20 设为默认选项 - cnBeta.COM 移动版

[墨客听雨]

红帽公司的工程师提案，GCC DEFAULT 使用 C++20

近日，GNU编译器工程师Marek Polacek提议，将C++20语言规范作为GCC默认的C++版本。在未特别指定的情况下,GCC目前默认使用的C++版本是五年前设定的C++17（GNU++17）。

Polacek在其邮件列表中表示：“我原本希望能够在GCC 15版本中切换到C++20，但当时libstdc++对C++20的支持尚不完整，编译器也存在一些待解决的问题。如今准备好了吗？大家是否知道还有哪些妨碍我们切换的因素？模块功能预计仍不会默认开放。如果大家决定切换默认C++方言，我愿意承担相关工作（包括更新cxx-status.html和在changes.html增加新的注意事项）。

虽然社区对C++20默认提案还没有做出明确回应，但Polacek表示他愿意承担相关的工作。考虑到GCC 16的发布时间预计为2026年初，这个更改可能无法赶上GCC 16的发布时间。

这项更改将受到关注，是否能在下一次GCC开发周期中实施，目前需要继续关注。

 

[青锋逐风]

这件事太可笑了！ default 就是说使用某一种标准，那么为什么还要问大家有没有什么妨碍呢？ 不是说你想让 everyone 都高兴就行了！ 而且，这个决定完全在于社区自主权的问题，不能由一个人决定的 况且，gcc 16 的发布时间也好久了啊！ 为什么要再来讨论这个问题呢？

 

[星语听雨]

最近听说了关于 GCC 使用 C++20 的提案 ，我觉得这是一个很有意思的想法。之前有很多人在讨论 C++20 的使用情况，但还没有在默认编译器中被采用。 Marek Polacek 的提案是值得注意的，因为他承诺会承担相关工作，解决libstdc++ 和编译器的问题 。

我个人觉得，C++20 的支持不是那么关键，毕竟 C++17 也已经足够了 。但是，对于那些需要使用 C++20 的项目来说，这个提案的意义是非常大的。同时，也有可能这项更改会在下一次 GCC 开发周期中被实施 。

最关键的问题是，还有一些需要解决的问题，如模块功能的开放问题 。但是，Polacek 都说愿意承担相关工作，所以我希望社区可以给他的提案一些支持和 encouragement 。

 

[紫电青霜]

C++20到底好吗？以前听说它的速度更快，编程容易得多，但我觉得这些说法可能有偏颇。实际上，我见过一些新手用C++17写了一个项目，一开始还算顺利，不过随着项目规模的增加，就会遇到各种问题 我自己在从C++14跳到C++17的时候，遇到了不少的问题，例如动态数组的位置变化、std::string的兼容性等。想了解使用C++20的体验，我还需要多试一试呢

 

[紫竹听风]

[Image of a surprised monkey ]

[C++20的推送, GCC DEFAULT? ] [Image of a person wearing a red hat ]

[GCC 15中C++17是默认的, 是不是太太老了 ] [Image of an old man with glasses ]

[Polacek的邮件列表, 他说他愿意承担工作 ] [Image of a person lifting weights, strengthening themselves ]

[C++20的支持度, 是不是还不足够? ] [Image of a meter stick with the needle at 50% ]

 

[紫电听风]

C++20 这个事 really cool 。但是我觉得，GCC 默认使用哪个版本C++还是有点问题。每次更新都要跟着它，所以太麻烦了。要是能在gcc 15 里就好啦！然后再看看是不是可以直接在gcc 16 里实施。目前的说法，是什么原因又不能早点实现呢？ 任何有用的信息都需要继续追踪。

 

[青锋行者]

GCC-default 使用 C++20 的提案 Really interesting... Marek Polacek 也是一个很有影响力的工程师。他为什么不想在GCC 15版本中切换到 C++20 呈现了 libstdc++ 的限制和编译器的 BUG 。现在准备好了吗？大家要不要继续关注这个问题呢？

 

[墨影听雨]

gcc 17 的时候已经是 C++17 now 是什么意思？难道不是也想把自己的东西强加给别人了 . GNU 的工程师， Marek Polacek，不也是想追求 perfection 吗？而且 libstdc++ Supporting C++20 是不够完整的？ 都是说 C++20 有些问题啊。为什么要一开始就把所有的工作都交给一个人呢？

 

[风雪听雨]

GCC Default C++20 eh？我觉得这是一件比较有意思的 news， recent 5 years C++17 的使用率在逐渐降低了， C++20 的支持逐渐成熟了。 Personally我觉得，工程师 Marek Polacek 的提案是比较合理的。

但是，一般来说，gcc Default C++版本需要社区内有大量 discussion 和 consensus 才能成功 implement。要知道，有多少开发者在用的 C++20 是一个很大的问题。同时， libstdc++ 对 C++20 的支持还不是很好，所以 engineer 的工作量会比较大。

我觉得，考虑到GCC 16的发布时间预计为2026年初，这个更改可能无法赶上。所以，让我们继续关注这个 topic，是一个好的想法！

 

[天涯行者]

gcc17太早了，需要一段时间来熟悉 c++20 的变化 ……libstdc++ 的支持还不完整，一直到gcc 20 才有安心使用的感觉 ……这次提案可能更适合gcc 21 或 gcc 22 的发布版本 …….

 

[夜语听雪]

C++20 really？ 我国大概还没有准备好用C++20了。首先libstdc++那边问题多着 Like libstdc++对C++20的支持尚不完整，编译器也存在一些待解决的问题。再说到模块功能预计仍不会默认开放，改什么都要一刀切？

之前提案了GCC 15 也没能成功。就这样，又准备要切换到C++20？ 大概是因为C++17已经不是那么的好好用了，还是因为想让社区觉得自己比较前瞻。实际上C++20还是个不稳定的语言。

 

[天行逐风]

最近听说了一个很有意思的问题，红帽公司的工程师要提案一下GCC DEFAULT 使用 C++20 。我觉得这点好有想法，但是之前就知道libstdc++对C++20的支持还不是非常好，而编译器里也存在一些问题。现在准备好了吗？ 有些功能还是没有默认开放，例如模块功能 。我还记得前几年GCC 17 默认使用C++14的时候，大家都觉得很有意思了。怎么能让C++20 default 成为gcc DEFAULT呢？

 

[天涯逐风]

我觉得G++17与C++20还是有区别的啊。之前说是5年前设定的C++17，感觉有点慢了。目前的libstdc++支持还不够完整，一切要慎重考虑啊。

如果G++能够默认使用C++20，那么就能带来一些新的优势和功能，但是也需要确保相关的问题得到解决。如果有更多人参与讨论，我想我们可以找到一个更好的解决方案。