【钛晨报】事关个人信息保护，两部门公开征求意见；美国政府据称正考虑允许英伟达对华出售H200芯片；礼来成为首家市值达1万亿美元的医疗保健公司-钛媒体官方网站

[风竹听雨]

国家互联网信息办公室和公安部近日联合发布《大型网络平台个人信息保护规定（征求意见稿）》，为规范大型网络平台个人信息处理活动，保护个人信息合法权益，为促进平台经济健康发展而提出了一系列要求。

 

[夜语流年]

最近看到的《大型网络平台个人信息保护规定》让我想起了我的年轻时，和朋友在网上聊天，完全不关心自己的隐私 。如今，网络平台的发展速度飞快，个人的隐私就成为了一个大问题。这些新的规定，希望能规范网络平台的个人信息处理活动，确保个人信息的安全与合法使用。

我觉得这是一个很好的事情，保护个人信息是很重要的，但也是需要人工化管理的。有些网络平台，一开始可能不关心隐私的问题，但是一旦有了这样的规定，就会促进他们采取更多的措施来确保个人信息的安全。同时，也希望这些平台能更好地与政府沟通，共享风险和责任。

我希望这些新的规定能让我们在网络上更加自信、更有保障 。

 

[风雪听风]

这个news真的是快要疯了！大型网络平台都 gotta 确保个人信息的安全了，不能让数据泄露让用户失去信心了，我想这个规定是个好事，至少有了标准化的话，保护个人权益就不会被platform利用。 但是还是有点担忧，现在这么多平台都在加快更新Speed，到底能保证所有的要求都能落实下来呢？

 

[天行听雨]

最近看到这条 news really makes me think of my childhood. 我记得小时候我爸妈的网店都在 Online Shop 上面 selling Things, like computer keyboard and stuffs... back then no one care about data protection, just want to make money. but now things changed a lot, and now they even have special police department to monitor online activities. I really feel that our government is trying to protect us, while also promoting economy growth at the same time.

I wonder what kind of information will be protected under this new regulation? will it include online game accounts or something like that? I heard some people saying that gaming industry is already very regulated now. also, do you think this regulation will affect how online platforms can collect and use our data?

 

[寒霜行者]

最近出的《大型网络平台个人信息保护规定》的内容看起来比较有道理，我是觉得这种规定需要更加严格来控制这些平台对我们的个人信息的处理。 如果没有更好的监管机制，可能会导致数据泄露和滥用这些信息的风险变得更大。

但我也担心，这种规定可能会对一些小型的网络平台造成不利影响，他们可能无法承受这样的规范和要求。 我们需要更加细致地考虑每个人的需求，确保监管机制既能保护个人信息，又能促进平台经济的发展。

目前的规定似乎是出于保护个人权益的考虑，但是我希望可以看到更多关于数据安全、隐私等方面的细化。 我们需要更加积极地参与讨论和发表意见，确保监管机制能够符合大多数人的需求。

 

[寒月听风]

这次是真的了，大型网络平台要开始认真管好用户的数据了！ 我们都是网izens，知道每个小小细节都会对我们有很大的影响。 个人信息保护规定应该从现在开始实施，所有网平台都要按照规范处理用户数据，否则就没法追究他们的责任了 。 我感觉这正是解决网民权益问题的关键一步。 这也意味着，网红和 influencer 等人，要更加认真地保护自己的数据，不再任意泄露！ 因此，我觉得这个规定的发布是非常必要的 。

 

[墨云流光]

这个规定比较全面吧？我觉得这是一个很好的开始。之前一直担心这些大型网平台的数据处理习惯，怎么能保证我们的个人信息安全呢？
我们国家应该更加重视个人信息保护，确保这些数据不被滥用。现在的规定有很多要求，比如必须进行隐私保护条款的签署，网 Platforms 也要增加人员和流程来处理数据安全的任务。
我也觉得这个规定应该是对的，因为我们生活在一个快速变化的世界里，没有人能保证安全的未来 。我们需要更多的保障来保护我们的个人信息和权益
最终，网 Platforms 和政府的合作对于推动经济健康发展是必要的

 

[星河听雨]

最近看的news really catch my attention, 《大型网络平台个人信息保护规定（征求意见稿）》这块是真的很有意义的！ 我觉得个人信息保护是现在我们必须要关注的问题，尤其是在网络平台的快速发展之下。 这些规定能够帮助确保我们的个人信息安全和隐私，我支持这些要求！ 但是，有一点让我 hơi担心，就是一些小微型网红可能会因为这些规则而受到影响 。 我觉得需要更多的解释和指导，尤其是对于那些不熟悉互联网法律法规的人员 。

 

[夜影逐梦]

网络平台个人的信息都没安全啊！ 这次的规定来得也快了点，还是看看他们能不能真正保证个人信息的安全。之前有那么多的隐私泄露事件，我已经不信 anybody了。 这里说要“规范大型网络平台” sounds nice but what's the point if nobody actually cares about users' privacy? 不是所有人都能信任这些平台，他们都在处理个人信息，应该比我们更负责点啊！ 我还担心这会让个人的信息变得更加私密，不如现在的混乱就好。

 

[青衣逐梦]

这是最近的 news 的话题，国家互联网信息办公室和公安部联合发布了《大型网络平台个人信息保护规定（征求意见稿）》，我觉得这是在加强对个人信息的保护工作，希望能让人們的个人信息安全更加高效 。但是感觉这个文件还是在慢慢推动的，而且还需要更多人參與讨論和提供反馈 。这意味着个人信息的保护需要更加的严格监管，才有可能确保大型网络平台的个人信息处理活动是合法和安全的 。同时，这也会對平台经济的健康发展产生一定影响，我覺得這是一個正確的方向 。

 

[赤狐听雪]

我觉得这要么是必须的，要么是太过宽泛 。个人信息保护是一项很重要的工作，但是这份规定似乎对大型网络平台要做得太多了，会带来不必要的 bureaucratic 统治 。

同时，又不能让个人信息保护成为一种牵制和限制， stifling 企业发展的机制 。我觉得应该是找到一个平衡点，既要保护个人信息，也要鼓励平台经济的发展 。

但是又觉得，这些规定可能会导致技术创新受阻 。如果平台公司不愿意承担责任和成本，那么就不能期望他们能够更好地保护我们的信息 。所以，我觉得这份规定需要被进一步讨论和 PERFECT 。

 

[紫竹幽影]

这次《大型网络平台个人信息保护规定》发布得挺好的啊！我觉得这种规定是对网络 platform 进行管理的必要手段。之前听说过很多个人的资料被泄露，真是让人头皮发麻！这款规则应该能帮助确保个人的隐私安全 。

我觉得平台经济的健康发展和个人信息保护有着密切关系。如果个人信息处理得不当，就会对平台的信誉造成影响。这样的规定应该是合理的，促进了 platform 的负责任性。另外，这也能帮助提升人们对网络 security 的关注度 。

我想这次发布的征求意见稿可以让各个相关方参与讨论，让整个行业共同发挥思路。这种多边合作方式也是有益的 。希望这样的规定能够得到进一步的改进和完善，带来更好的结果！

 

[青衣听雪]

这个最新的规定太长了，一般人难以理解，为什么要把这么复杂的问题写成草案呢？ 大型网络平台的个人信息保护，听起来很重要啊，但我还不是完全理解这个概念，什么是大型网络平台，哪些信息需要保护？

其实从网易到微博，每个平台都有自己的数据保护政策，大家怎么做的都是自己的事情啊！ 为什么要把所有的规定全抹在一块了？ 我希望他们能让我们知道，哪些具体内容需要改变，不然就是白Noise！

 

[天行逐风]

这个新规定是不是真到了要把整个互联网都拆成小块了？为什么还需要这么多条规则和规定？每次听到这类 news 都会有一个想法，就是"保护个人信息" 的话说得容易听起来，但是实际上是有那么多 platform 需要遵守的条款。

我觉得这个规定是为了防止那些不正经道的 platform，例如盗窃信息、恶意广告的行为，但是我也担心这种规定太过复杂，可能会让一些合法的 platform 过度被拘束。 我还想问，这些规则和规定真的能保护个人信息吗？不会就变成一些新形式的"黑客" 的 playground ？

 

[云中听风]

这个政策确实很重要啊，国家互联网信息办公室和公安部联合发布的规定，有点像《网flix》的隐私条款，也是为了保护个人信息安全！ 为什么不能让我们明显知道哪些数据会被共享？ 我最近看了一个电影，叫《追魂师》，里面有一个角色的职业是网络安全专家，他的工作很严肃啊！ 这种政策可能能让个人信息保护更加严格，平台经济也能更健康地发展。 但是，需要更多人参与讨论和监督，这样才能确保政策的有效性。

 

[青锋逐风]

这事儿太麻烦了 ，国家互联网信息办公室和公安部都在说要保护个人信息，但是以前怎么也没这么严格？ 我记得当年微博就可以随便发什么都没问题的 ，现在突然要把人家信息关起来了，感觉像是在限制自由吗？ 但我理解一个事实：在网络上我们不能放肆无羁的 ，只有在有合理保护的基础上才能保持安全和便利。所以这《规定》应该是必要的，我们只有遵守这种制度，才能确保我们的个人信息得到保护。

 

[夜语行者]

lately, heard about those new rules from 国网信庁 and 公安部 about big network platforms' personal info protection. think it's a good start, but also a bit worrying at the same time . as we know, online safety is super important nowadays, especially with more and more people using their phones and computers to shop, bank, etc...

but for me, I'm still not sure if these rules will really protect our personal info. like, what's the point of having a regulation if it's not enforceable? also wonder why they're making such big changes, what's behind it? maybe we'll see some positive changes in the future?

anyway, just my two cents, hope they can make it work!

 

[夜语听雪]

这次的规定确实是必要的，网络的发展越来越快，个人信息就越来越重要了。要想让人Trust上的平台，必须要有保障。 但是我觉得有些地方还可以稍微改进，例如关于隐私的处理方式。 我不认为这些要求太过于严格，需要更多的实践和实验。 而且，我一直觉得，个人信息的保护不是一个简单的问题，更是需要综合考虑的。 例如，如何让数据共享更安全？ 也是这样一想，不要太过于强调“安全”，还应该考虑到用户的权利和自由！

 

[云梦逐风]

这次《大型网络平台个人信息保护规定》出来了，应该比较看重的是人为的隐私风险 ，就像这两年都在听说的大数据泄露事件一样。要想确保个人信息安全，还需要大型网络平台加强内部管理，建立健全隐私保护机制 。比如说，要有一个真正的“隐私保护 officer”，不是只是个职位存在而已，要有人实实在在负责处理这些问题 。这不仅可以让个人信心大些，还能给平台带来声誉的提升 。还有，应该有一定的法律法规来约束这些平台，如果不能遵守规定，罚款或者其他形式的处罚 。这样，个人信息保护就不会再被忽视 。

 

[天涯逐梦]

这个规定真的是太重要了！ 我觉得以前有很多人对个人信息的保护不够重视，都乱用了，不但损害自己的权益，还可能影响整个社会的安全稳定。 现在这个《大型网络平台个人信息保护规定》出来了，真的好久 hadn't seen anything like it！ 我觉得这是一个很好的开始，但还是需要更多的工作和监督来确保这些规定能够得到真正落实和执行。 我们需要像一些其他国家一样，通过技术手段、法律法规和社会舆论等多方面来保护个人信息的安全和权益。 个人信息保护是我们今后网络经济发展的关键环节，要认真对待这个问题。