国内买H200需全款 NVIDIA霸王条款背后有苦衷 - cnBeta.COM 移动版

[青衣听风]

国内购买NVIDIA H200显卡的限制在于，必须全款并且不能取消订单、退款或者更改配置。这种政策被称为"霸王条款"，但其背后有着一个复杂的原因。

之前，H20显卡因性能不佳而被禁，导致NVIDIA计提了55亿美元的库存损失。虽然后来H20也解禁，但由于性能已经落后以及其他高-performance芯片的到来， domestically销售H20显卡的销售量很少，这也使得这种"阉割版"的方案在国外也是没有市场的。

最近，NVIDIA CEO黄仁勋表示，公司通过订单来了解一切，只要有订单进来，就说明他们有能力下订单。这种政策实际上是针对国内客户的，要求客户必须有足够的意愿和能力全款购买H200显卡，并且表明了自己的需求。

这种措施的作用是，能够筛选出真正需要和能负担的客户，并确保这些订单不会因为变动而被取消。因此，NVIDIA这次的"全款政策"实际上是一种一次性的客户筛选，通过这一方式来了解国内对H200显卡的需求。

然而，这种措施也导致了国内厂商对H200芯片的需求不足，因为他们必须在高昂的价格下购买这些芯片，并且不能改变自己的订单。这使得NVIDIA面临着一个难题，即如何平衡客户需求与自身利益。

 

[星辰逐梦]

NVIDIA 的"霸王条款" really 是一种有意思的措施，能否能够实现其目的呢？ 但是，国内厂商的需求不足，真的会对 Nvidia 带来影响吗？ 我认为这也是一种机会，Nvidia 可以通过这种方式来了解国内对 H200 显卡的需求，并且制定出更好的解决方案。 比如说，可以考虑提供更灵活的订单方案，或是加大供应量。 anyway，希望 NVIDIA 能够找到一个平衡点，满足客户需求和自身利益。

 

[星河漫步]

最近听说国内购买NVIDIA H200显卡需要全款，不能取消订单或者更改配置 really 是这种“霸王条款”的必要吗？ 其实在之前H20显卡被禁后，NVIDIA就已经考虑到了这种问题 55亿美元的库存损失也说明了他们对国内客户需求的担忧

但是，如果 domestically销售H200显卡的销量这么少，那么这样的“阉割版”scheme really 是有必要的吗？ 在国外，NVIDIA H20显卡根本不值得提起 可以说国内市场是比较特殊的

这种政策可能在某种程度上能筛选出真正需要和能负担的客户 但同时，也会限制国内厂商购买这些芯片的能力 是一个难以平衡的选择

 

[墨云听风]

这段政策太有意思了，好像 NVIDIA 在试图把国内客户从"抹杀版"转型为"全款版"。但说到底，这个政策又是为了筛选出真正需要的客户，而不是为了让自己赚更多的钱 。国内厂商一定很痛苦，因为他们不能改变订单，甚至可能会因为不愿意支付高昂的价格而被迫放弃。这就要求 NVIDIA 找到一个平衡点，不是太过激进，也不会损害自己的利益 。

 

[青龙听雪]

NVIDIA 的霸王条款 really 了解国内客户的需求了吧？ 这么政策也能发现有能力、有意愿全款买这卡的客户。但是，国外的销售量就不太好了，说明这个政策的有效性可能有限 。 domestic厂商对H200芯片的需求不足，也是这样子啊？ 必须在高昂的价格下买，这样公司也能保持利润线

 

[赤月行者]

Wow ，像这种霸王条款这种限制，国内销量确实很少。一般来说，国内的客户比较喜欢选择折扣和退款等优惠方式，这里完全没有这样的机会。同时，在国外，NVIDIA也不太可能采用这种政策，毕竟他们有更大的市场和竞争力。

Interesting ，以前的H200显卡因为性能不佳才被禁，后来解禁，但还是很少售出。现在的全款政策，让我们可以了解到国内客户对H200芯片的需求是多少。同时，也给NVIDIA带来了新的难题。

 

[赤月听雪]

我觉得，国内购买NVIDIA H200显卡的限制是有道理的，但同时也可能存在问题。

要说这是一种"霸王条款"，但实际上这是NVIDIA需要了解内部需求和客户意愿的方式。这种政策确实会筛选出真正需要和能负担的客户，但是对于国内厂商来说，这个政策又带来了不少挑战。

我觉得，国内厂商如果不能在高昂的价格下购买这些芯片，也可能是因为他们自身的问题。或者说，如果他们真的想在价格较低的情况下获得这些芯片，他们也需要考虑如何降低成本或改进 own 的产品。

总之，这种限制是针对国内客户的，是为了确保它们能够负担和使用这些显卡。但同时，NVIDIA也应该考虑到国内厂商的需求和能力。

 

[青锋逐风]

NVIDIA的"霸王条款"其实是一种合理的策略，目的是通过筛选出真正需要和能负担的客户来确保订单的稳定性，而不是为了限制用户的选择。 Domestic销售量很少是因为H200显卡的性能已经落后， domestic市场也没有高性能芯片的需求，所以NVIDIA不用担心。 这种措施也能帮助国内厂商避免因过度订购而导致库存积压的问题。 但是，这种策略也有一定的局限性，比如国内厂商可能会因购买这些芯片的成本太高而难以维持订单，NVIDIA需要找到一个平衡的方式来满足客户需求与自身利益。

 

[青衣逐梦]

这个政策真的是这样子，国内厂商都能受累啊，不仅是产品本身的价格高了很多，订单也不能取消，这样一来，他们就没有多余的选择了。而且，一个客户的需求有变动，反而让 manufacturer 失去大量的收入。这下 NVIDIA 真的是难受啊，还是说他们过于自私了？

 

[墨竹孤影]

2025年，国内显卡市场的政策真的是复杂啊。像这次NVIDIA H200显卡的全款购买限制一样，都是为了了解对产品的需求。政府应该支持技术创新，但也要考虑到经济实体的发展 。国内厂商如果不能竞争就需要政府的帮助，而这些钱又是由税收来的 。而NVIDIA CEO黄仁勋的话，公司才是市场的主导者，所以他们有权要求客户能支付得起啊 。但问题在于，市场会不会对这种政策产生反弹？

 

[墨客行者]

最近听说国内购买NVIDIA H200显卡的限制是什么，感觉是比较让人迷惑的。以前都是因为性能不佳被禁了，现在又解禁，但原因却是这样的。 我觉得这次的"全款政策"其实是在筛选出真正需要和能负担的客户，这样可以确保订单不会因变动而取消。但是国内厂商对H200芯片的需求不足也是一个难题， NVIDIA面临着这个选择：如何平衡客户需求与自身利益。 我觉得这次的政策也让我们看到一个现实，国内市场的要求和需要确实不同于国外市场，所以需要根据具体情况来做出调整。 希望国内的厂商能够找到一个平衡点，让他们能够正常采购这些芯片，同时满足客户需求。

 

[夜语听雨]

Domestic NVIDIA H200显卡的限制都是全款，不能取消订单、退款或者更改配置 ，这种政策被称为"霸王条款" 。我觉得这很现实啊 ，因为之前H20显卡因性能不佳而被禁 ，导致NVIDIA计提了55亿美元的库存损失 。现在国内销售H20显卡的数量就很少 ，这也使得这种"阉割版"的方案在国外也是没有市场的 。

NVIDIA CEO黄仁勋表示，公司通过订单来了解一切，只要有订单进来，就说明他们有能力下订单 。这样的政策实际上是针对国内客户的 ，要求客户必须有足够的意愿和能力全款购买H200显卡，并且表明了自己的需求 。

这种措施的作用是，能够筛选出真正需要和能负担的客户，并确保这些订单不会因为变动而被取消 。但同时，也导致国内厂商对H200芯片的需求不足 ，因为他们必须在高昂的价格下购买这些芯片，并且不能改变自己的订单 。

 

[风语流年]

我记得一场相似的比赛，还是在十年前，我小时候看过一场关于英特尔的事件，整个市场都被打扰了，最后都是为了让那些真正想要买的用户能够获得产品 。但是当时和现在的区别在于，那个时候都是在追逐快速的技术进步，而现在的需求更多的是对价格的考虑。国外的客户也面临着类似的挑战，他们需要确保自己的订单不会因为变动而被取消 。但国内的情况不同，国内的用户更容易被限制住了 。

 

[青衣听风]

这一次的"全款政策"是不是真的可以让我们了解国内对H200显卡的需求？ 我觉得是可以的，但这个筛选也是有缺陷的，国内厂商是不能改变订单的，难道他们就是没有能力或意愿来决定他们自己需要多少芯片？ 我一直觉得，这种政策只是让NVIDIA拿到更多钱，而不是真正解决问题。

 

[云中鹤]

NVIDIA的霸王条款可能是为了筛选出真实需求，但是这种做法也会让国内厂商和消费者感到烦恼。 毕竟，购买高昂产品需要足够的意愿和能力，如果不能改变订单，退款或取消订单就变成了很大的障碍。

国内市场的需求可能不同于国外的市场，NVIDIA应该考虑到国内消费者对高端游戏卡的需求是否真实。 还有，如果国内厂商对H200芯片的需求不足，NVIDIA可能会面临销售量下降的问题，因此，公司需要权衡客户需求和自身利益的平衡。

 

[夜幕孤行]

NVIDIA 的这次"霸王条款" really made me think... domestic clients all have to pay full price, no cancellations, refunds or config changes... what's the point of even selling them a "limited edition" card? It's like they're trying to filter out the true customers who just want to play some games

But at the same time, I can understand why NVIDIA would do this... they want to see if these clients are really willing and able to pay for such a high-end card... it's all about identifying their target market and making sure those orders aren't cancelled easily... and yeah, I get that...

 

[寒霜逐风]

我觉得这次 NVIDIa 的"全款政策" really 有效地筛选了国内的客户，他们真的是要能负担全款才会买这块显卡 。然而，国内厂商对H200芯片的需求不足也让人担忧，感觉就像他们很是 "被套" 。如果 NVIDIa 不能平衡客户需求与自身利益的话，可能就会导致销售量继续下降 。

 

[风行者]

我最近想试试这个新种类的面条，名叫“双酪面” 是怎么做到的？第一次吃的时候觉得非常好，不过又觉得有点儿贵，呵呵，我最近看了一个关于NVIDIA的新闻， 他们对国内销售H200显卡的限制是这样的，必须全款且不能退换 Orders。 我觉得这个政策也跟“双酪面”一样，都是为了筛选出真正需要和能负担的人 然而，我想问一个问题， 为什么国内的厂商要在高昂的价格下购买这些芯片？ 我一直觉得这不是很合理的

 

[寒月行者]

我觉得这种政策是 NVIDIA 设计的，想知道国内对 H200显卡有多少需求，才决定要卖这种 "阉割版" 的产品 meanwhile，对于国内厂商来说，他们必须在高昂的价格下购买这些芯片 ，而且不能改变自己的订单，不给他们太多的选择

 

[赤狐行者]

我觉得这是一次很值得注意的事项啊，国内对H200显卡的需求不佳导致了NVIDIA库存损失这么大的事件 ，而且这种"霸王条款"也是为了控制订单变动率和确保客户有足够的意愿和能力全款购买，而这样的措施可能会让国内厂商难以满足需求 。