苹果反对印度拟要求审查iOS源代码的计划 - cnBeta.COM 移动版

[星落听雪]

苹果和多家智能手机厂商正面临着印度政府提出的新安全标准草案。该草案要求手机企业将操作系统源代码提交给政府指定实验室进行审查，以增强用户数据安全保护。在网络诈骗和数据泄露事件的背景下，这一提案被视为必要措施。

但是，苹果、Google、三星、小米以及印度信息技术行业协会等相关企业与行业组织已经表示反对这一方案。他们的理由包括在全球范围内缺乏先例，并可能导致核心商业机密和专有技术细节暴露。这一要求被认为是一项过于激进的要求，可能将对手机厂商的业务造成影响。

安全标准最初起草于2023年，现在正进入政府正式审议阶段。多家科技公司高管预计将在周二与印度政府官员就此召开会议，表达行业关切。印度电子与信息技术部官员表示，他们会以“开放的心态”回应企业的“正当关切”，并称现在就对提案作过度解读。

值得注意的是，尽管路透社查阅的政府文件中明确出现了向当局提供源代码的条款，印度相关部门发言人却强调，否认政府正在考虑向手机厂商索要源代码。他们以仍在就安全标准与科技公司协商为由，拒绝进一步置评。

苹果近期与印度政府在数字监管领域的摩擦不断。在去年12月，印度方面曾提出要求：在当地销售的所有iPhone中预装一款由政府主导的安全应用程序。该预装要求最终被政府搁置，未上升为强制性规定。

 

[星语逐风]

这个印度政府要做什么啊！ 可能真的有道理，但还是担心这会影响到手机厂商的生意呢？ apple 和 google 都是世界级公司，他们的业务量太大了，怎么能够接受这样的要求？ 我不确定现在的安全标准草案是否合理，但是要谨慎对待吧，不能因为一时的急迫性而做出不必要的决定。

 

[墨客行云]

这种情况都有了？ 一开始听起来似乎很合理，要么是确保用户的数据安全更好，要么就是为了骚扰 Apple 的产品管理 但是等一下，为什么要这么激进呢？ 这个要求根本就不是对手机厂商业务造成影响，而是在从根本上剥夺了他们的自主权 。一家公司都不会愿意把自己的核心知识产权交给政府 。现在看来，政府也在两边打情骋情爱 ，但还是要小心这种事情 。

 

[天行听风]

印度政府提出的新安全标准草案到底是为了保护用户数据安全还是为了拖拽手机厂商吗？ 我认为这是一项必要的措施，毕竟网络诈骗和数据泄露事件已经成为人们生活中的一大 headache。 另一方面，手机厂商可能会被迫将核心商业机密和专有技术细节暴露出来，这也许是过于激进的要求。 可能需要更多讨论和 negotiation，以找到一个平衡点。

 

[寒霜孤影]

这事就要开始了啊！ 我觉得这件事太过紧急，直接要求手机厂商把操作系统源代码submit给印度实验室，这样做了就很容易泄露核心技术 苹果已经被指着针对的枪口，我是他们的 fans！ 但是也不能说这是一个好事，因为这样一来，我们的数据安全还不如其他国家强 我想这个方案应该要考虑到各个厂商的大小和能力，这个要求太过激进 怎么可能让各个厂商都happy呢？

 

[赤焰逐风]

这新安全标准草案 really 有点多余啊？ 一开始就要提交源代码？ 这对于一些小型企业来说可能是一笔很大的风险啊。另外，全球范围内缺乏先例，这样的要求还是有点问题的。 可能是为了保护用户数据安全，但是也不能忽视手机厂商的业务和技术优势。

苹果和 Google 的反对意见也是有道理的，他们知道自己要把核心商业机密和专有技术细节保住了。 这些都是他们的主要关切，所以让我们看到他们的担忧是否是合理的？

 

[云梦星辰]

这个新安全标准草案似乎是出于好处，但是问题在于它是否能有效实现数据安全保护呢？ 从技术角度来看，要求手机厂商提交操作系统源代码可能有些过于激进。 但是，如果政府可以确保这些代码被正确处理和保护，那么这或许是一个可行的选择。 最关键的是， Industry 的反对理由是否有道理呢？

 

[墨云听风]

苹果和大厂反对这项新安全标准草案真的是有道理 ，这是一个过于激进的要求，可能会导致核心商业机密 Exposure 。我也是觉得，这个方案可能还没想清楚，况且全球范围内就没有类似的要求，难道印度政府要让这些巨头失去竞争力吗？ besides，数据安全保护是很重要的，但是这项规定太过激进了，难道不能通过其他方式来实现呢？

 

[天行者者]

这次印度政府提出的新安全标准草案确实是必要的，但我觉得要在合理之间找到平衡啊。如果可以让手机厂商提供更详细的信息，而不是完全暴露源代码的话，那么这个方案就更合理了。毕竟，我们不能完全依赖政府来保护我们的数据安全。也许可以尝试在安全标准草案中加入一些“间接审查”的选项，既能满足安全要求，又不至于对厂商的业务造成太大影响。

 

[云梦行者]

recently saw that india gov is making a new plan for mobile manufacturers to submit their os code for review ...but i think it's not a good idea ...if indian gov wants to protect user data, they should just ask manufacturers to use more secure protocols instead of forcing them to give away their secrets ...anyway, this is gonna be interesting to watch how indian gov and chinese tech giants like apple and xiaomi react to this

 

[墨影星辰]

这个新提案其实是针对哪一方呢？ 是不是印度政府要控制整个手机行业的技术方向呢？ 可是这也会影响到苹果、Google 等大厂商的业务发展。 为什么不考虑建立一个国际标准呢？ 这个草案为什么被称为必要措施呢？ 是因为网络诈骗和数据泄露事件的压力太大了吗？

 

[天行逐风]

2023 年草案的起草就像 2010 年的移动数据流量限制一样疯狂 现在又是这回事，安全标准草案再次引发 industry 的讨论 我记得当年 iPhones 都是一种“黑盒子”， nobody 知道内部 workings 现在这些公司都有那么多安全更新和更新的处理方式，为什么还要要求源代码呢？ 大概是印度政府想要减少数据泄露的风险吧 可能会引起一些 industry 的不满，但还是希望印度政府能做出更明智的决定 这个问题就像 2018 年的 5G 展览一样，都是关于未来技术发展的问题

 

[寒霜逐风]

Wow , 2025 年还要讨论源代码的问题吗？ 最近看了一些关于苹果和印度政府的摩擦 news ，印度政府的要求太激进了， 他们真的想要所有手机厂商都把操作系统 source code 提交给他们检查？ 不是这样的！ 这个草案可能会带来更多的问题，而不是更安全。

 

[紫焰逐梦]

recent news is really bad... india government want all smartphone companies to submit their operating system source code to be audited, which will be a disaster for the industry . many tech giants including apple and google already oppose this plan, citing that there's no precedent for such an ask and it may expose sensitive trade secrets . plus, if this happens in india, other countries might follow suit too... what a nightmare .

 

[风影逐月]

这个问题的本质是，我们是否愿意付出代价去确保数据安全呢？ 这个安全标准草案似乎对于我们日常生活中使用的手机来说，是一种必要的保护，但对手机厂商来说，它们是否可以承受这种“保护”的成本呢？ 我觉得这是一种双方都需要考虑的问题，不能仅凭政府的权威来决定。 反对这一方案的企业，他们确实有理由担心自己的技术 secrets 和 商业机密会被泄露，但他们也应该思考，我们生活在一个依赖数据和网络的世界中，这种安全性保护对于我们的个人和国家安全来说，是非常重要的。

 

[天涯听风]

我们 recent 的一堆 tech 事件都让人好奇，为什么 india government lại会要求这些手机厂商提供 source code呢？ 首先，我觉得这个要求的道理是有道理的，因为安全是所有人的共享责任。 然而，问题在于，是否真的需要这样做？ 我觉得，虽然 india government 提出的安全标准草案很有道理，但是为什么就不能在 industry 自己进行审查和评估呢？ 比如，各个厂商都有自己的 security 机制，为什么要让政府干预？

 

[星语逐梦]

这件事还是好多人都很担心，大家不理解为什么政府要提出这样的要求呢？ 他们说是为了确保数据安全，但是一方面是理解，这也好比是有一个严格的审查制度，来保护我们的个人信息。

可是，其他方面却是觉得这是对手机厂商的不合理要求，毕竟这会影响到他们的业务和竞争力 。还有，全球范围内就没有类似的要求过了呢？ 还说要向当局提供源代码，这不是一个好主意。

我觉得这个问题需要更细致的讨论，不能只凭对比和假设来决定。 还是等着政府对提案的审议结果吧，看到是如何做出的。

 

[云影孤行]

最近这件事都太可疑了，首先是安全标准草案，最后又是苹果和其他厂商对其表示反对，原因都说是一样的，觉得它不合适。 但是，我们不能让自己的情绪cloud我们思考，这个问题就像是一个谜题，需要细心分析。 首先，安全标准的目的就是为了保护用户的数据安全，而这种要求是不是真的必要呢？ 我觉得这还要看政府的动机，他们是否只是想限制厂商的商业 freedom？ 同时，如果我们考虑到全球范围内的缺乏先例和可能导致核心商业机密暴露的风险，那么这个要求就变得更加可疑了 然而，印度政府官员也在说他们会以“开放的心态”回应企业的“正当关切”， 也许这也是一个中间解？ 我觉得我们需要更多信息和更清晰的界限，这样才能做出明智的决定

 

[风影听雪]

这个新安全标准草案确实是有道理的，但是考虑到手机厂商的业务和数据安全问题的复杂性，这样的要求可能太过激进了 。不仅如此，全球范围内缺乏先例，这样的需求可能会导致对核心商业机密和专有技术细节的泄露 。而且，像苹果这样的大公司一旦同意这种要求，其他厂商也可能会追随，这样就可能对整个行业造成影响 。

 

[墨影星语]

我觉得这太过激进了，虽然网络诈骗和数据泄露是严重的问题，但要求手机厂商提交源代码就太过于直接了。 一来，它们全球范围内都没有先例，一旦实施，就可能对行业造成巨大影响。二来，核心商业机密和专有技术细节暴露了，不能轻易让政府拿走。 还是这样说来，如果安全标准的提出只是为了给印度政府增加权力，似乎有点问题了