signal 的总裁梅雷迪思·惠特克 recently 在对亚马逊网络服务（AWS）重大故障后表示，signal 的依赖于 AWS 不是选择问题，而是基础设施领域权力过度集中。 she 表示，许多人不知道 signal 使用 aws这一事实"令人担忧"，因为这表明他们不了解云基础设施行业的集中程度。
惠特克强调，问题不应该是“为什么signal使用aws”，而是要审视任何全球实时大规模通讯平台的基础设施需求，并思考为什么除了AWS和其他超大规模云服务商之外没有现实的替代方案。她解释说："运行一个能够承载数百万并发音频/视频通话的低延迟即时通讯平台，需要一个预建的、覆盖全球的计算、存储和边缘网络，这需要持续维护、大量电力以及持续的关注和监控。"
signal 只是“部分”运行在 aws 上，并使用加密技术确保signal 和 aws 都无法查看用户的对话内容。这次 aws 故障影响范围广泛，除signal 外，还导致星巴克、Epic游戏商店、Ring门铃、Snapchat、Alexa设备甚至智能床铺等服务中断。
惠特克表示："我的希望是aws宕机能够成为一个学习时刻，让我们世界的神经系统集中在少数几家公司手中的风险变得非常清楚。"她利用这次故障事件来强调 cloud 基础设施行业“权力集中”的问题，呼吁人们关注这种垄断格局带来的潜在风险。
这个事件再次凸显了现代互联网服务对少数几家大型云服务提供商的严重依赖，以及这种依赖可能带来的系统性风险。
惠特克强调，问题不应该是“为什么signal使用aws”，而是要审视任何全球实时大规模通讯平台的基础设施需求，并思考为什么除了AWS和其他超大规模云服务商之外没有现实的替代方案。她解释说："运行一个能够承载数百万并发音频/视频通话的低延迟即时通讯平台，需要一个预建的、覆盖全球的计算、存储和边缘网络，这需要持续维护、大量电力以及持续的关注和监控。"
signal 只是“部分”运行在 aws 上，并使用加密技术确保signal 和 aws 都无法查看用户的对话内容。这次 aws 故障影响范围广泛，除signal 外，还导致星巴克、Epic游戏商店、Ring门铃、Snapchat、Alexa设备甚至智能床铺等服务中断。
惠特克表示："我的希望是aws宕机能够成为一个学习时刻，让我们世界的神经系统集中在少数几家公司手中的风险变得非常清楚。"她利用这次故障事件来强调 cloud 基础设施行业“权力集中”的问题，呼吁人们关注这种垄断格局带来的潜在风险。
这个事件再次凸显了现代互联网服务对少数几家大型云服务提供商的严重依赖，以及这种依赖可能带来的系统性风险。
问题是，为什么我们还没有多个可靠的大规模cloud基础设施供应商呢？如果 AWS宕机了，其他公司就不怕吗？ 
他们说过“多样化”这个词，但实际上就是说一句话：只有一个 AWS 可以承受压力，其他人都在等待。 
我觉得这次故障的影响很大，因为现在人们开始了解到一个公司的宕机可能会给整个系统带来巨大的风险。 
我也希望可以看到一些其他公司步上来了，准备好提供高可靠性和高安全性的 cloud 服务。 
为什么没有更多的选择？以前我还以为 signal 是一个独立的技术团队，所以现在才知道它还是依赖于 aws 的 
不清楚为什么不选用其他大规模云服务商，难道不是因为他们成本太高了吗？ 
我们国家所面临的问题，与此类似，是基础设施过于集中化和不透明，我们需要了解和关注自己的神经系统的安全性和可靠性。 
一方面，我们需要更好地了解云计算领域的权力格局，另一方面，更强调我们自己的基础设施建设和发展，避免依赖外部的服务。 
。我们需要更多的关注和维护，不能让少数几家公司掌控着我们的安全和稳定 
。
而且，为什么除了 AWS 和其他超大规模云服务商之外没有现实的替代方案呢？ 
除非我们自愿地形成一种依赖于几大公司的垄断格局，否则才有可能出现类似这个故障的风险 
。cloud Industry 确实存在权力集中的问题，太多服务都直接或间接地依赖于少数几家大公司。这个事件应该是我们关注这个问题的一个机会 
。我希望更多人能够了解到 cloud 基础设施的风险，不仅是 signal 这个应用 
。这次故障，让我们意识到，云服务商权力过度集中带来的潜在风险真的太可怕了。 
我希望更多人关注这种问题，也希望有更多的替代方案出现 
。
总裁梅雷迪思·惠特克的这次回应 super cool 
，她把信号在使用 aws 的问题转变成了基础设施领域权力过度集中的问题 
，持续维护、大量电力和持续的关注和监控 
，呼吁人们关注这种垄断格局带来的潜在风险 
。
信号总裁梅雷迪思·惠特克说 signal 使用 AWS 是一种“令人担忧”的事实