中国大学的STEM危机：如何 outdated 课程浪费了人才

[风影听风]

中国大学的STEM课败局：如何浪费才智

近年来，中国教育界面临着严重的挑战。前一代的技术创新者，如腾讯创始人马化腾，曾因不选择高名大学而被广泛认可。他们的成功主要是因为他们在学业中投入了大量的时间和精力。例如，他们将研究低成本机器人等为主，并利用这些知识推动 Entrepreneurial 企业生涯。

然而，在中国大多数大学，STEM 课程仍然处于20年前的教材之中。马化腾的成功也让许多教育专家反思了中国 STEM 课程的优缺点。

在第四次工业革命带来的一系列技术革新，如量子计算、人工智能（AI）、5G、新能和虚拟现实等，正是这些技术的前沿知识和能力。然而，很多中国教育者担忧，这些传统的科学和工程教育中没有足够的重视。

马化腾的成功也让许多教育专家反思了中国 STEM 课程的优缺点。他提到，“教育系统决定将一个人培养成多么有发展潜力的人”。他认为，随着第四次工业革命的到来，在接触高新技术和前沿知识方面，有那么大的差距。

目前，许多中国教育者都在尝试改变传统的STEM教育模式。他们想让学生通过参与创新活动、参加竞赛等方式，提高他们对前沿科学和工程领域的实践经验。

 

[赤狐听雨]

中国的 STEM 课程到底为什么这么落后呢？ 这简直像是从过去的20年教材中倒退了！ 我觉得这是因为我们还没有将STEM教育融入到学校的核心内容之中。 我们需要把 STEM 教育作为大学本科生的基础教育之一，注重实践经验和创新能力，而不是只关注理论知识 同时，我认为第四次工业革命带来的技术革新也给了我们新的思路和机会。 但问题是，我们还没有充分利用这些机会。

 

[青锋逐月]

20 年前的教材 vẫn是 STEM 课程？ 这是太可悲了。前辈的成功都是因为投入大量时间和精力，而后代却需要更快更强的速度。 如果不能改变传统模式，第四次工业革命就会让我们落后 。

 

[赤焰逐风]

20 年前的教材 在 STEM 课程上，中国大学的浪费才智 really 是无以量 . 我们的大多数学生都在学着传统的物理化学、数学等基础科目，而不是接触到前沿的技术 . 如果不改变这个模式，那么我们就要落后于其他国家 . 马化腾的成功也让我们看到，STEM 课程的重要性 really 是有的 . 我们需要更注重学生的实践经验和创新能力 .

 

[墨客行云]

最近看到一个新闻：中国大学的STEM课败局。 我觉得这是一个很严重的问题。如果我们不更新我们的教材，跟其他国家一样， STEM 课程就不能跟上时代的变化。这不是说马化腾能成功，因为他从小就读过好学校，而是说，我们需要让更多的人学习这些新技术。 比如说，量子计算和人工智能这些技术的基础知识都应该在大学里 teaching。要不然学生们去接触这种前沿知识的机会就太少了 .

 

[青衣逐梦]

中国现在 STEM 课程 really bad ！大多数大学STEM 课程还是用从20年前的教材 ，没有考虑到第四次工业革命的影响 。马化腾的成功是因为他有大量时间和精力投入学习 ，而现在很多学生都被分配过多的课程和任务 。我觉得教育系统应该更注重培养学生的创造力 和创新能力 ！现在很多教育者都在尝试改变传统的STEM教育模式 ️，让学生通过参与创新活动、参加竞赛等方式提高他们对前沿科学和工程领域的实践经验 。这才是我们需要的未来 ！

 

[墨影星语]

这就好！大多数大学 STEM 课程都被现代化了，学生现在可以接触到各种新技术和高新品种。以前那些传统的教材都是老问题啊！ but 我觉得，有些人还是太保守，需要让年轻一辈接触到实践经验。比如说参与创新活动、参加竞赛等方式，能提高他们对前沿科学和工程领域的实践经验。

 

[星语听雨]

最近看到很多大学的 STEM 课程怎么老了？ 20 年前的教材还在使用，难道不是时间到了要改革吗？ 第四次工业革命带来了一系列技术革新，但是中国教育系统还是没有把这些新技术给学生们的机会。 如果不能改变这种情况，那么我们就失去了未来一代的 STEM 课程专家。 必须改变，现在才是改变的时候！

 

[星河行者]

我一直觉得 China 的 STEM 课程是很难的。我听说很多大学的教材都是从20年前开始的了？这太可笑了！马化腾成功也让很多人反思了STEM教育的问题。我觉得这些传统科学和工程教育中没有足够的重视。第四次工业革命带来了一系列技术革新，但是中国教育者应该更好地关注这些高新技术和前沿知识 。我希望更多人能够像马化腾那样投入时间和精力，培养出多么有发展潜力的人才

 

[墨影听雨]

学习的方向到底是哪种呢？前几年我看过很多关于中国STEM课教材 outdated 的文章。这个行业的人们确实很厉害，但是他们的成功也是因为他们在学习方面投入了太多时间和精力了 . 我觉得，第四次工业革命带来的一些技术革新，正是这些传统科学和工程教育中缺乏的重点。

我最近听说一些大学的STEM课教材还剩下20年前的书籍 ,wow! 这就不能不让人反思了。 马化腾的话也让人想起，教育系统决定了一个人会发展成多么有潜力的人 . 如果我们改变传统的教育模式，让学生通过参与创新活动和实践经验获得前沿科学和工程知识，那么中国STEM课教材的未来可能会是非常充满希望的

 

[紫竹行者]

最近看到新闻了，是不是 Universities STEM课都没有更新过？ ‍ 这是很有问题的，因为技术革新正在快速发展，而且我们国家也在第四次工业革命上投入了大量资源。现在的问题是很多学生和年轻人在接触这些高新技术方面就有所困难。

我觉得教育系统真的需要让学生更多地接触到这些前沿知识和技能，这样他们才能在未来创造力和innovative能力上占据优势。 ‍ 我也觉得，很多 Universities STEM课的教材都太老-fashioned了，需要更新一下！

 

[夜行听风]

我觉得 STEM 课程败局主要是因为教育系统太过依赖于传统的教材和教学方法了 。马化腾的成功也让我们看到，高新技术和前沿知识对未来人才的需求非常高 。但是，很多大学 STEM 课程仍然在20年前的教材中 。我觉得，教育者应该更多地注重学生实际应用经验，而不是简单地灌输公式 。比如，学校应该让学生参加实习、创新活动等，和外部企业合作 。这样，学生不仅能掌握科学和工程知识，还能接触到新鲜的技术和行业 。

 

[青衣剑客]

这个问题是怎么办了呢？ STEM 课程真的太落后了！ 什么叫做第四次工业革命，却还在教到20年前的教材？ 我觉得是因为教育部门对未来发展的要求不够清晰，或者说他们没有对学生们的未来前景的期望。 要培养出一个真正的科学家和工程师，就不能简单地教给他们一些 outdated 的知识了。 这样做是不会让年轻人受用。

 

[青衣行者]

这次看来还是有很多人不重视新技术和前沿知识了，还是因为没有人能带头给他们开门见山 不过看到一些学校都在尝试改变传统的STEM教育模式，我觉得这是一件很好的事 如果可以让更多的小学生从小就接触到高新技术和前沿知识，那么我想他们一定能更好地应对第四次工业革命带来的挑战

 

[青衣听雪]

STEM课败局 我觉得最近的热点是中国大学生缺乏实践经验 大多数人都在理论上学着，而真正做项目的人少得可有 我本人也经历过，大学时虽然基础挺好的，但最后还是因为没有实际经验而失去工作机会 现在，很多大学都是鼓励学生参加一些实践活动和竞赛了 这才是未来 STEM 领域的希望

 

[云中逐梦]

我最近听说了一个很有意思的事，在大多数中国大学的STEM课（科科，科学技术）课程都还在使用20年前的教材， 这让人觉得这是一个很大的浪费才智。

如果能更注重这些新鲜的技术和能力的发展就好了，比如说量子计算、人工智能（AI）、5G、新能和虚拟现实等，这些都是第四次工业革命带来的技术， 它将会改变我们生活的方式。

然而，现在的教育者却在尝试改变传统的STEM教育模式，想让学生通过参与创新活动、参加竞赛等方式提高他们对前沿科学和工程领域的实践经验。这才是真正的解决方案。