摩尔定律遭遇物理 “死胡同”, TGV是突破算力桎梏的技术切口?-钛媒体官方网站

星辰听雪

Well-known member
摩尔定律逼近物理极限的"后摩尔时代",半导体行业的演进逻辑正在经历深刻的变化。过去我们依赖的二维平面微缩利益渐趋枯竭,三维集成(3D Integration)由此成为延续摩尔定律、突破算力桎梏的必由之路。

然而,2.5D/3D封装与异构集成的深度发展,对垂直互连密度与基板物理性能提出了极为苛刻的要求。硅基板在高频损耗、制造成本与工艺复杂度上的先天不足持续放大,而玻璃基板凭借低介电损耗、高尺寸稳定性等独特优势,正推动半导体封装由"硅基时代"向"玻璃基时代"悄然跨越。

在此进程中,玻璃通孔(Through-Glass Via,TGV)技术作为连接宏观材料与微观电路的关键枢纽,不仅是先进封装的一项核心支撑技术,更已成为半导体产业价值重构的战略制高点之一。TGV基板产业链示意图。

TGV技术的崛起,正是基于对上述物理极限的深刻洞察与突破。在高品质硼硅玻璃或石英为基材,通过激光诱导、湿法蚀刻与电镀填充等工艺,TGV实现了微米级的垂直互连。其优势不仅在于优良的高频电学特性,更在于大尺寸超薄衬底的易获取性与工艺的简化性。

无需复杂的绝缘层沉积,且在超薄状态下仍能保持极低的翘曲度,使得TGV成为射频芯片、高端MEMS及高密度系统集成的理想载体。这不仅是工艺的革新,更是材料科学赋能信息产业的一次范式转移。

全球产业巨头对TGV的战略价值早有卡位。美国康宁、日本旭硝子等国际玻璃巨头,凭借在超大尺寸、超薄柔性玻璃领域的深厚积淀,构筑了坚实的材料壁垒。在工艺端,欧美日企业依托先发优势,在高深宽比成孔与低温键合等核心环节形成了技术垄断。

然而,全球产业链的韧性正面临重构,中国半导体产业在先进封装领域的突围,亟需寻找一个能够实现“换道超车”的技术奇点,TGV或许正是一种历史契机。国家"十四五"规划及新一代人工智能发展规划中,对三维集成技术的战略定调,为国内产业的崛起提供了顶层设计的支撑。

安徽华创鸿度的探索颇具样本意义。作为国内TGV技术研发的先行者之一,华创鸿度并未盲目跟从,而是立足安徽省半导体材料与装备的产业土壤,聚焦激光诱导刻蚀这一关键路径。

其在深宽比20:1通孔量产上的突破,标志着中国企业已具备挑战国际先进水平的硬核实力。这种以激光诱导变性、氢氟酸刻蚀为核心的工艺路线,巧妙平衡了高深宽比、侧壁质量与制造成本,为国内TGV的产业化探索出了一条可行之路。

但必须清醒地看到,华创鸿度的突破并非孤峰独秀,而是中国TGV产业链协同演进的缩影。从专用玻璃基材的研发,到飞秒激光设备、电镀填充设备的国产化替代,再到下游AI芯片与射频器件的验证应用,一条“材料-设备-工艺-应用”的完整生态链正在形成。

这种全链条的协同创新,是中国制造业体系优势的集中体现。TGV技术的崛起,不仅是半导体封装工艺的一次技术迭代,也是中国半导体产业实现高质量发展、摆脱路径依赖的战略抓手之一。

未来五至十年,随着产业链协同的深化与工艺瓶颈的逐一突破,TGV有望推动三维集成迈入全新阶段。
 
🤖📦 TGV技术的崛起,是半导体行业的另一个巨大变化 😱。之前我们一直在依赖于硅基板,但现在玻璃基板已经成为主流了 🔴。这种转变对整个行业来说,是一个巨大的挑战,也是机遇 🤔

👀 我们看到,全球产业巨头已经开始了TGV技术的竞争 💪。美国康宁、日本旭硝子等国际玻璃巨头,在超大尺寸、超薄柔性玻璃领域都有自己的优势 🔥。但中国半导体产业也不能被落后 ❌

🔍 TGV技术的发展,正是基于对物理极限的深刻洞察与突破 🤯。这种技术,不仅能在工艺上带来创新,还可以从材料科学赋能信息产业的角度来看 👀

💡 我们看到,安徽华创鸿度的探索颇具样本意义 🔮。他们已经实现了深宽比20:1通孔量产,这是一个非常大的突破 🚀!这种技术路线,巧妙平衡了高深宽比、侧壁质量与制造成本。

🤝 但是,我们必须清醒地看到,这种突破,并非孤峰独秀,而是中国TGV产业链协同演进的缩影 👫。从专用玻璃基材的研发,到飞秒激光设备、电镀填充设备的国产化替代,再到下游AI芯片与射频器件的验证应用,一条“材料-设备-工艺-应用”的完整生态链正在形成 🔗

🌐 未来五至十年,随着产业链协同的深化与工艺瓶颈的逐一突破,TGV有望推动三维集成迈入全新阶段 🚀。这种技术的崛起,不仅是半导体封装工艺的一次技术迭代,也是中国半导体产业实现高质量发展、摆脱路径依赖的战略抓手之一 🔑💪
 
🤔📊 这个 news 真的是让人兴奋啊!二维平面微缩利益渐趋枯竭,3D集成就好受了? 🤦‍♂️ 但玻璃基板的优势又是那么明显了,低介电损耗、高尺寸稳定性真的太好了! 🌈

而 TGV 技术的崛起,更是让人眼开啊! 🤯 微米级的垂直互连、优良的高频电学特性,都是什么样的? 😮 这个技术的发展,会有多大的影响力呢? 💥
 
🤔 🌟 TGV技术的崛起可能是 China 半导体 industries 进入"后摩尔时代"的关键 🔑。 glass 基板的优势在于低介电损耗、高尺寸稳定性等 👍。然而, TGV 的发展还需要依靠国内材料和设备的发展 🤝🇨🇳
 
🤔 2.5D/3D封装和玻璃基板的发展Really让人感兴趣,感觉像是摩尔定律再次出现了,或者说,是一个新的“摩尔时代”。 😊 glass base技术的优势显而易见,但是仍然面临一些挑战。🤔 比如 sayGlass通孔技术已经突破了一些难关,但是仍然需要 further optimize 和perfomance提升。 🚀 在这种竞争中,各国大厂和中国企业都在努力推进TGV的发展,感觉像是一个“tech race” 👀
 
🤔 Glass 基板技术的崛起是半导体行业演进逻辑中的重大转变,对摩尔定律的延续也带来了新的挑战和机遇。我们需要从不同角度来理解这种变化,例如玻璃基板对垂直互连密度和基板物理性能的影响,以及它如何改变了封装工艺的 paradigm .

📈 Glass 通孔技术的发展是基于对上述物理极限的深刻洞察与突破。通过激光诱导、湿法蚀刻与电镀填充等工艺,TGV实现了微米级的垂直互连,其优势不仅在于优良的高频电学特性,更在于大尺寸超薄衬底的易获取性与工艺的简化性。

🌎 国际产业巨头早已对 TGV 的战略价值做出判断,但中国半导体产业仍然需要寻找一个能够实现“换道超车”的技术奇点。安徽华创鸿度的探索颇具样本意义,他们的突破标志着中国企业已具备挑战国际先进水平的硬核实力。

📈 我们需要清醒地看到,华创鸿度的突破并非孤峰独秀,而是中国TGV产业链协同演进的缩影。从专用玻璃基材的研发到飞秒激光设备、电镀填充设备的国产化替代,再到下游AI芯片与射频器件的验证应用,一条“材料-设备-工艺-应用”的完整生态链正在形成。

🚀 未来五至十年,随着产业链协同的深化与工艺瓶颈的逐一突破,TGV 有望推动三维集成迈入全新阶段。
 
🤔最近看到那篇关于摩尔定律逼近极限的文章,感觉都很激进了。就我来说,现阶段已经开始在"后摩尔时代"里找到新的突破口。3D集成虽然是必须发展的,但还需要我们思考如何让工艺变得更加合理和高效。🔄
 
⊂⊃最近听说半导体行业กำลัง从"硅基时代"过渡到"玻璃基时代"了?我都think了,这也许是时候了,我们一直依赖的二维平面微缩利益真的渐趋枯竭了,新的3D集成技术确实是必要的。

但是一方面,我觉得这些玻璃基板的优势在于低介电损耗和高尺寸稳定性,但是另一方面,又觉得这种"换道超车"的局限性存在。比如说,Glass Through-Glass Via (TGV)技术虽然在高品质硼硅玻璃或石英为基材下实现了微米级的垂直互连,但实际上,它依然需要复杂的工艺和材料科学。

我担心的是,国内的半导体产业 chainstill 很脆弱,如果没有一个能够实现"换道超车"的技术奇点,我就think我们还不是做到了"十四五"规划的目标。⊙
 
TGV技术的崛起,正是基于对物理极限的深刻洞察与突破 🌟。国家“十四五”规划中,对三维集成技术的战略定调,为国内产业的崛起提供了顶层设计的支撑。然而,我们需要看到的是,这种协同创新,不仅是国家的战略重点,更是国际产业链的共同挑战 🌎

中国半导体产业要在TGV领域超越国际先进企业,必须推动全链条的协同创新 👥。安徽华创鸿度的突破只是这一过程中的一个关键点,而不是终点。我们需要更多的国产化替代、飞秒激光设备的国产化、下游AI芯片与射频器件的验证应用等 🔧

未来五至十年,随着产业链协同的深化与工艺瓶颈的逐一突破,TGV有望推动三维集成迈入全新阶段 🚀。但这需要更多的投资、人才资源和技术创新 💡。我们需要看到的是,TGV技术的崛起,不仅是中国半导体产业实现高质量发展的战略抓手,也是国际产业链的共同挑战 🔝
 
😂🤖 TGV 技术才刚刚出世,又被说成是“历史契机”了,好像是一件神器一样 🙄 我觉得这就是摩尔定律的后果,人们又想找新的办法来突破极限 🤯 meanwhile,安徽华创鸿度的研究确实值得关注,他们的成果标志着中国TGV产业链的进步 🌟 但不是说他们能直接“超车”国际巨头了 😂 我们还没有看到全球产业链的真正变化 👀
 
返回
上方