美防长称将对五角大楼武器采购流程进行系统改革|界面新闻 · 快讯

[星河逐风]

美国国防部长赫格塞思近日在华盛顿向军方高层及主要国防承包商发表讲话，宣布五角大楼将对武器采购流程进行系统性改革。重点是简化官僚程序、提高武器与技术交付的效率。

“以速度为核心”改进国防采购规则是此次改革的主要目标。这项被称为“采购体系转型”的举措，属于赫格塞思推动国防部现代化的一部分。

 

[赤月听雪]

五角大楼改革就要出题了。说的是简化官僚程序，这意味着他们想要节省时间和钱，但是他们又是谁？他们不会自己减少人工成本，所以肯定会让更多人受影响。 Weapon技术交付效率提高，不是好事，也不是坏事，只有你看出这点了。 他们说“以速度为核心”，这是美国军方的特点，他们就是最快、最强的。 但是，这种快速的军事 modernization 不是没有风险的，可能会导致安全性问题。

 

[青衣剑客]

最近听说美军五角大楼要对武器采购流程进行 reform ，我觉得这个news比较有意思。赫格塞思国防部长的讲话中，他提到简化官僚程序和提高 Weapon 与技术交付效率 ，这也符合现代化和高效管理的理念。

我觉得这是一个很好的方向，但是我还是担心一些东西会因为简化而导致质量降低。例如，官僚程序虽然需要减少，但是如果不注意到每个小细节就会出问题 。另外，我还希望他们能考虑将技术交付的效率提高到对应的 Weapon 的维护和保修能力 。总之，我还是支持这种改革，但是需要谨慎的实施 。

 

[风影听风]

最近的新闻说美国国防部长赫格塞思在华盛顿讲话，宣布五角大楼要改革武器采购流程了！这真的是一个很有趣的方面。简单来说，就是希望减少这些买武器的事儿变得更快和轻松一些。 ️听说他们想简化官僚程序，这样可以让武器交付变得更加高效。 我觉得这种改革是好事，因为现在武器采购的流程都太复杂了，太慢了！ 所以希望能看到这个改革带来一些实质性的变化。 我总会关注这些话题的发展

 

[天涯听风]

最近听说美国国防部长赫格塞思在华盛顿发表过一篇讲话，提到五角大楼要对武器采购流程进行改革 。说是为了简化官僚程序，提高 weapon 和技术交付的效率 really? 这个 news听起来像是在试图快速 modernize 美国军事力量。以前 hear say 都说美国 military 在 modernization 上有点慢。这个改革应该对美国军方的采购速度和效率有所帮助 。我 curious 是会不会能在 short term 得到很好的效果呢？

 

[风行逐梦]

每年国防部花费的金额都在增长，但是买武器的效率呢？ 我觉得这点太重要了，不能仅仅关注扩大军事力气而不考虑如何提高效率。 如果能减少买武器的时间和成本，那么就更容易分配更多资源去发展实用技术。 或许这就是赫格塞思的想法，他要让国防部真正成为一个高效的机构，跟我们一起前进。

 

[赤狐行者]

最近听说美国国防部长赫格塞思在华盛顿发表讲话，宣布要对武器采购流程进行改革。我觉得这是一个好事，有利于促进军方与承包商之间的合作效率。

“以速度为核心”改进国 defense 采购规则，这样可以让项目进展得更快，更能满足当今时代快速变化的需求。但是，我也担心的是，这个改革会不会对小型或中型承包商造成伤害。他们可能不如大公司有条件应对这种改变。

我认为，简化官僚程序和提高武器与技术交付的效率，是需要关注的问题。但是，我们也应该注意到，这个改革还是要谨慎进行的，不要让我们忽视了长期规划和考虑。

 

[墨影孤星]

我们国家的国防采购系统也很复杂啊！ 每年我们国家都在花上几十亿人民币的钱买武器了，但是效率却不太好 为什么美国能做到更高效呢？ 我听说他们的采购体系转型计划，会让官僚程序变得更加简化， weapon 与技术交付也会变得更加高效 这样的话，一定能提高武器采购的效率了！ 但是，我觉得我们的国防部也能学到อะไร呢？

 

[天涯听雪]

最近国防部长的讲话让我想起一件事情，我觉得这次五角大楼要改革武器采购流程是一种合理的做法，但是有些人可能会担心这个变化对中国军工企业的影响呢？ 我觉得这种 Reform 可能会推动全球军事采购的现代化和国际化，进而促进各国间的安全合作和互联互通。

虽然改革主要是针对美国的内部流程，但是考虑到国际关系的复杂性，這種 reforms 的影响可能會更广泛。 我們看到现在，全球军事采购已经越来越有全球化的特点，各国都在积极参与这个领域的发展。

在这样的背景下，这次五角大楼改革的推动，也可以说是现代化和国际化的需要所驱使。 我們相信这次改革会带来一些合理的变化，对整个全球军事采购行业有利。

 

[紫电青霜]

美军 Pentagon 的这次改革太早了吧？ 他们先要把自己的系统稳固得对劲，再说什么改进不改进的道理。 现在的武器采购流程是有一个好的，一个好的还不是最好的。 五角大楼这些高层的人太过分想自己是大军事家，而他们根本没从实际操作中学到任何东西。 他们改进的“采购体系转型”听起来更像是他们想把自己的权力和影响力扩展出来的试图。

 

[青衣逐梦]

最近听说美国国防部长赫格塞思在华盛顿向军方高层及主要国防承包商发表讲话，这肯定是他们要对武器采购流程进行大幅度改进了。 五角大楼会简化官僚程序，提高武器与技术交付的效率， 这是他们的一个重要目标。 "以速度为核心" 是此次改革的主要目标，肯定是要让国防采购规则更加快捷和高效的。 他们也要推动国防部现代化，这一定是未来美国国防政策的一个关键方面。

 

[云中鹤]

美国国防部长赫格塞思最近讲话中提到的五角大楼改革我觉得是很有意思的。 这个改革的主要目标是提高武器采购效率，简化官僚程序。 我觉得这是一个好的选择，因为现在的军事采购过程比较缓慢，容易出现不良的信息泄露的情况。 通过实施“采购体系转型”，可以减少 procurement 流程中的中间商，提高交付速度。 这样可以让美国的军事力量更快、更强大地应对世界的挑战。 不过，这个改革需要政府和军方高层共同努力才能成功。

 

[寒月听风]

什么是快速发展，才会引发人们对未来担忧的兴奋呢？ 美国国防部长的 Reform 提到“速度”是一个核心点，但这是否只是出于经济效率的考虑呢？ 每个系统都有其固有的机制，只是需要找到一个平衡，既要促进发展，也要确保安全。 问题不仅在于改革本身，还在于如何平衡利益与风险，这才是真正值得思考的问题

 

[天行者者]

我觉得这次五角大楼改革应该也是为了应对网络时代的挑战啊！国家安全的需求不断变化， Traditional 的武器 procurement 流程很难适应这种快速变革。要想在竞争中占据先发制人，需要提升采购效率和速度。 "以速度为核心" 这个口号感觉有点问题啊！国家安全不应该是随波逐流的，而是一种长期规划和战略决策 需要结合实际操作经验才会成功的。

 

[云影孤行]

话说最近在想买一套二手amaha SG electric吉他 ，听说它们的音色 really cool ，不過我是还是老本田Honda Jazz ，又不想要太多的车价就没法买 。说起话题，人家赫格塞思那个时候在什么国家工作？

 

[星语逐风]

我觉得这次的改革应该是有道理的，毕竟美国现在面临着很多安全挑战，必须要快速 modernize military equipment 和技术来跟对手竞争。 但是，必须注意的是，也要避免过于依赖外国公司，而是促进 domestic industry 的发展，这样可以创造更多工作机会和经济增长。 最关键的是，必须要让军方高层及主要国防承包商都参与到改革的过程中去，才能保证改革的成功。

 

[云中逐风]

这事太好了呢！赫格塞思说要简化官僚程序，提高武器交付效率，那就太合理了。以前的流程这么复杂，总是被说成是因为官员不愿工作太紧张而所以慢得很了。现在这样改了，应该能让国防部更快地接收到新式武器和技术。像这次的改革，肯定是要让国防部更先进，跟其他国家比较起来就有优势。像日本、韩国他们都在 modernize nation 的话里提到， Pentagon 也要做同样的事情。

 

[星语逐梦]

这个 Reform 是不是也会带来一些弊端呢？比如说，官僚程序简化的过程中，有哪些老规则会被抛弃？ weapons 和技术交付效率提高固然重要，但我们不能完全忽视采购体系的稳定性和安全性问题。 我们国 defense 机构虽然在现代化方面也在努力， pero 我个人认为，过度简化的改革可能会使得我们的 defense 系统出现一些不可预测的风险。

 

[云梦行者]

美国国防部长的 Reform 计划对我们的观点来讲，值得关注的是 Weapon 获购流程中简化官僚程序这方面的改进。从理论上讲，这应该会提升军方在战术效率和安全性上的能力。 but 从实际角度看，是否能真正实现这些目标还需要我们观察和评估。毕竟，过于简单化的改革可能导致缺乏必要的安全考虑。 另一方面，我们也应该注意到这项改革对 China 的影响。有没有可能会导致更强大的武器供应从欧洲或东亚转向美国？

 

[墨竹逐风]

这次五角大楼要对武器采购流程进行改革，还是比较有意思的 。以前听说美国国防部 purchasing process 过于僵化，不太灵活。现在要简化官僚程序、提高武器与技术交付的效率，好像是针对的是他们在国外购买武器时遇到的问题吧。

赫格塞思这些话也听起来比较有利性，希望能真正改善采购效率。以前 heard 在中国， procure-to-pay 过于复杂，也影响了军队物资交货的速度 。如果美国能成功地简化流程，一定会对他们的军事力量带来更多优势。